Каталог страховых компаний Украины
Отзывы о страховых компаниях
Новости и акции страховых компаний
Ответы экспертов
личный кабинет
Страхнадзор – это информационный проект о страховании в Украине. Единственная дискуссионная площадка, где вы можете пообщаться со страховыми компаниями и получить аргументированный официальный комментарий страховщика.
(097) 953 40 78
(097) 953 40 78
(050) 412 18 99
(093) 054 63 51
г. Киев, ул. Предславинская, 28
Интересует когда настанет момент оплаты моего второго случая?
СК ПРОВИТА по теме:
Интересует когда настанет момент оплаты моего второго случая?
Начнем как обычно... Дело было 1 декабря (суббота), когда и произошел страховой случай. На тот момент я уже ждал месяца 4 на выплату по первому происшествию, хотя и обещано было месяца на 2 так раньше. То смена руководства, то в банк звонок сделать не могут. Ну ладно... не спешил, поэтому и особе не тревожил сотрудников СК Провита своими звонками. Так вот, на счет первого числа. Позвонил в страховую, говорят мол приезжайте в понедельник для оформления. Ок. Приехал, заполнил пару бумаг и отправили за счетами с СТО да справкой из ГАИ. Привез все это числа так 20-го, говорят - ждем решения. Тут спустя месяц позвонили с СТО и сказали, что пришли деньги по первому случаю. Не прошло и 5 месяцев) Набрал страховщика, узнать что же там с решением, говорит мол все ок, приезжайте для оформления заявления на выплату иииии детальку замененную не забудьте, как поменяете(мы то денег заплатили...). Не вопрос. Поменял, забрал детальку, акт выполненных работ и в страховую для написания заявления на выплату по второму случаю. Написал, оставил детальку "До свидания"-"До свидания". Потом глянь на детальку и говорят:"Что-то вы не то привезли, нам Новую надо, а вы старую какуе-то привезли... Так дело не пойдет, мы вам теперь денег будем доооолго платить..."(главное, что до этого быстро выплату сделали=)И это КАСКО практически за 15т.грн). Что ответить было? Или за новой деталью съездить, чтобы устроило? Развернулся и уехал. Вот уже конец марта, решил узнать как дела продвигаются. Кстати, где-то в феврале, заказное письмо пришло от СК, где говорилось, что необходимо вернуть замененную деталь. Думаю, что видимо письмо раньше отправили, чем я отвез в Донецкий офис. Что ж, не обратил внимания. Сегодня позвонил, поинтересовался... Мне говорят:
"А, это вы! Письмо читали?"
Я - "про деталку?"
СК - "Нет, другое"
Я - "Больше писем не было. Так что там по выплате? уже 4 месяца прошло..."
СК - "Мы можем задержать выплату на 6 месяцев"
Я - "Не понял... Из-за чего?"
СК - "Письмо почитайте, там все написано"
Я - "Нет письма, что в нем?"
СК - "Вы не выполнили условие договора о возврате детали и теперь идет дополнительное расследование по 2-му страховому случаю"
Я - "Что за расследование? Я вам вернул деталь!"
СК - "Вы мне ничего не возвращали..." И поспешил положить трубку. Мол что с вами еще разговаривать - всё в "письме"??? написано.
Вот это да. Оказывает при приеме детали должны были составить акт приема-передачи(вытянул эту информацию с трудом), о котором и слова упомянуто не было. И теперь, ув.Александр(региональный менеджер по Донецку)утверждает, что возврата детали не было. Ах да, еще и расследование идет...) Только вот интересно что расследовать? Или может будет правильно не расследовать, а затягивать...? Может мой случай и не самый рекордный по затягиванию выплаты (судя по отзывам=)), но все же интересует когда настанет момент оплаты моего второго случая?
P.S.:Буквально через 3 месяца заканчивается срок действия договора и необходимо будет заново страховаться. Ув., как думаете, в какой страховой компании я предпочту страховать свой автомобиль? И скольким людям я посоветую именно Вашу страховую компанию? И чего вы добиваетесь такой политикой...
Служебная информация
Информация доступна только страховой компании
Уважаемый Дмитрий!
Относительно изложенных в Вашем отзыве претензий считаем необходимым сообщить следующее.
Действительно, при выплате возмещения по первому страховому случаю наш представитель в Донецке, руководствуясь условиями подписанного Вами же договора страхования, попросил Вас предоставить деталь, в связи с повреждением которой было заявлено страховое событие, после ее замены. Речь шла о зеркале, пластиковый корпус которого был слегка поцарапан (фото 1, 2). Страховая компания «Провита» возместила стоимость замены всей детали в размере 3147,12 грн. Указанная сумма была перечислена на счет фирменной СТО. Между тем, со своей стороны Вы нарушили условия договора: вместо замененной детали страховщику был предъявлен только разбитый корпус зеркала, якобы замененного в процессе ремонта (фото 3, 4). К слову, на предоставленном фрагменте той самой царапины… не оказалось. При этом все обращения представителей страховщика относительно необходимости, в соответствии с условиями договора, предоставить действительно ЗАМЕНЕННУЮ деталь Вами были попросту проигнорированы.
Теперь относительно второго заявленного Вами события. Согласно условиям договора, в случае выявления обстоятельств, требующих дополнительного расследования, принятие страховщиком решения о выплате страхового возмещения или отказе в выплате может быть продлено на срок до шести месяцев. В Вашем случае такие обстоятельства были выявлены. И страховой компанией «Провита» было принято решение провести дополнительное расследование по Вашему страховому делу, о чем Вы и были уведомлены официальным письмом.
Приложенные материалы
Страховой компании, а именно региональному менеджеру Александру, была предоставлена именно замененная деталь. Почему Александр не составил со мной акт приема-передачи, а промолчал? И на данный момент утверждает, что никакой запчасти не было передано. Какие обстоятельства потребовали дополнительного расследования? Описанные выше? Если да, то как они касаются второго случая? С ув.
Уважаемый Дмитрий!
Фотография детали, предоставленной Вами, размещена в комментарии страховой компании «Провита» к Вашему предыдущему отзыву. И согласитесь, назвать ЭТУ деталь зеркалом нельзя даже с большой натяжкой – хотя бы по той причине, что самого зеркала там вообще нет. Есть корпус – разбитый, с трещинами, но без той самой царапины, из-за которой Вами и было заявлено страховое событие. Между тем, согласно условиям договорам, Вы должны были предоставить ВСЮ деталь, замену которой оплатила страховая компания. Именно по причине того, что Вы не предоставили в страховую компанию ВСЮ деталь, принеся лишь ее фрагмент, и не был составлен акт приема-передачи: предполагалось, что Вы выполните условия договора, под которым подписались, и предъявите замененную деталь. Что касается второго заявленного Вами события, то на сегодняшний день Ваше дело находится на стадии рассмотрения соответствующей комиссией.
В предыдущем письме я уже говорил о том, что была передана ЗАМЕНЕННАЯ деталь. Как ею распорядился Ваш менеджер мне не известно. Со своей стороны я выполнил ВСЕ условия договора под которым подписывался. И именно по этой причине мне не понятный обстоятельства задержки выплаты по второму случаю. Мотивы то ясны, оттянуть выплату.
Прошло еще 5 месяцев. Тишина...
И судя по стремительно увеличивающемуся кол-ву негативных отзывов о компании...
продолжать не стоит...
написать комментарий?
Напишите свой отзыв
Хотите дать ответ?