VS
Максим, Киев. 19 апреля 2013 в 11:03 Отзыв №11316 про СК ПРОВИДНА по теме:

Менеджеры не компетентны, внутренние телефоны не отвечают НИКОГДА

, Киев. 19 апреля 2013 в 11:03 Отзыв №
СК ПРОВИДНА по теме:

Менеджеры не компетентны, внутренние телефоны не отвечают НИКОГДА

Максим, 19 апреля 2013, 12:49

Виновник ДТП застрахован (ОСАГО) в Провидной.
Рассмотрение 4 месяца.
Сумма выплаты в 2,5 раза меньше стоимости ремонта на СТО. Причина-насчитали амортизацию 47%(!!!) (авто 4 года) за 2 следа от каштанов на крыше. Как это связано с бампером не понятно.

Отсылаю заказное письмо в СК о несогласии с суммой выплаты, жалобы (с копиями всей сопутствующей документации) в Общество защиты прав потребителей, Государственную комиссию по регулированию рынков финансовых услуг, Моторное транспортное страховое бюро Украины, иск в суд (включая судебные расходы, стоимость услуг юристов, независимую экспертную оценку и моральный ущерб (уж сколько времени, сил, бензина и нервов на визиты потрачено).

Сумма не большая, но не хочется дабы СК способствовала и помогала виновнику ДТП и доплачивать свои деньги за ремонт в ситуации, когда не виноват. Уж лучше бы он не был застрахован-подавал бы в суд на него (виновника) на всю сумму сразу.

Вынужденно стал клиентом.
По своей инициативе не застрахуюсь!!!!!!!
Есть ряд страховых компаний, где все нижеизложенное на порядок лучше.

ИТОГИ визитов в СК:

-менеджеры не компетентны
-внутренние телефоны не отвечают НИКОГДА
-сроки затягивают, а деятельность не более чем пускание пыли в глаза
-отношение сотрудников откровенно недоброжелательное
-кол-центр ежедневно меняет мнение о процессе рассмотрения
-для уточнения любого вопроса приходится лично ехать в СК
-телефоны на сайте указаны не верно, дозвониться по городским не представляется возможным
-подойти к своему менеджеру невозможно-"перехватывают" девочки на КПП)))

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

Максим, 24 мая 2013, 10:09

Создается стойкое впечатление, что каждый сотрудник живет своей жизнью и внутренние приказы и положения написаны для каждого свои. За один день от разных сотрудников СК можно услышать абсолютно противоположную информацию: «приезжать нужно»-«приезжать не нужно», «заявление писать нужно»- «заявление писать не нужно», «присутствовать необходимо»-«присутствовать не нужно» и т.д. и т.п. Во всех заявлениях и устных и письменных указывал, что требуется провести осмотр скрытых дефектов. Сказали: «Поставите на СТО, перезвоните и мы приедем на осмотр». Поставил, перезвонил...мне ответили, что дело уже закрыто. НЕ ПЕРЕСТАЮ УДИВЛЯТЬСЯ ТОМУ КАК ВЫСТРОЕНА РАБОТА В ЭТОЙ, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, КОМПАНИИ. Наблюдаем дальше...

Максим, 29 мая 2013, 22:35

Ну что же...очередные новости с фронта. За неделю после написания заявления о доп.осмотре (на предмет скрытых повреждений) менеджеры не нашли времени прибыть по указанному адресу (уверяли, что в течении 2-3 дней приедут). На многочисленные звонки в Call-центр (помните, что менеджерам дозвониться невозможно) реакции не было. Call-центр передавал "кому-то главному-начальнику" мои сообщения, но ответного звонка так и не дождался. Машина сделана! т.е. произвести данную процедуру уже не представляется возможным. СК "ПРОВИДНА" делает все(!!!) для того что-бы не осуществлять выплаты. Итого, вместо потраченных мной на ремонт 6000 грн., я получил компенсацию в размере...1520 грн.))))). Отправляю письмо со счетом с СТО с суммой ремонта (с еле тлеющей надеждой на компенсацию), хотя...на предыдущее свое письмо (больше месяца назад) ответа пока(???) так и не получил. На полное возмещение ущерба уже точно не рассчитываю. Уже просто интересно. Если и на этот запрос реакции не последует, то хотя-бы отведу душу. Напишу (вернее уже текст готов)в Финпослуги, Моторку и Ген.прокуратуру и...автоадвоката уже нашел, и хоть овчинка выделки не стоит-дело принципа))) Наблюдаем дальше...

СК ПРОВИДНА, 10 июля 2013, 12:50

Уважаемый Максим!
Благодарим Вас за предоставленную информацию.
К сожалению, человеческий фактор и недобросовестность отдельных сотрудников могут сказаться на репутации всей компании. Хотим Вас заверить, что сотрудники, по вине которых произошла задержка выплаты, будут наказаны.
Проведя проверку обстоятельств по сложившейся ситуации, хотим сообщить Вам следующее.
Решение касательно размера страхового возмещения будет пересмотрено СК «ПРОВИДНА» в случае предоставления Вами документов, подтверждающих стоимость восстановительных работ по ремонту ТС, и факт оплаты таких работ.

С уважением, Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА»

Максим, 10 июля 2013, 13:30

Стоимость работ (а именно счет-фактуру со станции, на которой была отремонтирована машина) я предоставлял (в оригинале) в заказном письме (месяц назад), уведомление о вручение которого получил. Там же есть адрес СТО и телефон ответственного сотрудника. Ранее (по вашей же просьбе) я прилагал к очередному заявлению счет с официальной СТО на стоимость ремонта внешних повреждений (сумма в котором не имела ничего общего с суммой, выплаченной мне ранее). Однако найти возможность ответить письменно (ни на одно из писем и заявлений) либо другим способом связаться со мной для решения данного вопроса вы до сегодняшнего дня не нашли... П.С. А человеческий фактор должен присутствовать не только при внесении клиентом платежей за страховку, но и при выполнении взятых на себя обязательств.

СК ПРОВИДНА, 11 июля 2013, 12:29

Уважаемый Максим!

Для пересмотра решения о сумме выплаты, просим Вас подъехать в Центр Клиентского Сервиса в г. Киеве на ул. Константиновская 73 .
Вам будет необходимо написать заявление о доплате, согласно предоставленных Вами счетов.

С уважением, Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА»

Максим, 11 июля 2013, 14:16

Я уже писал такое заявление на доплату по внешним повреждениям и выплату (т.к. напомню, ваши сотрудники явиться на доп осмотр не пожелали)на ремонт скрытых дефектов. Оригиналы счетов находятся у вас. Если это как-то повлияет на решение моего вопроса, то сегодня-завтра приеду с очередным заявлением и очередными счетами...

СК ПРОВИДНА, 12 июля 2013, 11:24

Уважаемый Максим!

Наша компания благодарна за Ваше понимание и впредь обязуется не допускать повторения подобных ситуаций.

С уважением, Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА»

Максим, 12 июля 2013, 16:40

Будем надеяться!
Я здесь честно и объективно опишу развязку ситуации.
П.С. Сегодня передал по вышеуказанному адресу заявление+документы с СТО (счет, акт выполненных работ, квитанцию об оплате).

Максим, 16 июля 2013, 21:00

Похоже сладкие речи СК (выше) не более, чем речи...
1. На мои (множество) заявлений и писем ответа по прежнему нет. По Закону Украины должны отвечать в 30-дневный срок. Но кто на них смотрит, на эти законы, правда?!
2. Звонил мне сегодня сотрудник СК. Из разговора понятно, что мои заявления и документы с СТО он в глаза не видел. Пришлось пересказывать историю сначала.
3. Я снова, похоже не прав т.к. нужно было жить неделю на СТО и делать фото процесса ремонта. Ну на самом деле, это ведь не работа менеджера страховой, приехать, посмотреть, зафиксировать...

Как относится такая деятельность к страхованию по прежнему непонятно))))

Продолжение будет! Наверняка!))))

СК ПРОВИДНА, 19 июля 2013, 12:09

Уважаемый Максим!
Ваше заявление о доплате страхового возмещения не было удовлетворено.
На Ваш адрес, указанный в заявлении о страховом случае было отправлено письмо с обоснованиями и разъяснениями.
С уважением, Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА»

Максим, 19 июля 2013, 21:02

Никто даже не сомневался!
Возможно другим будет наука стоит ли связываться с Провидной. А МТСБУ, Госфинуслуги и Прокуратура даст оценку такой деятельности.
Люди, делайте выводы!

СК ПРОВИДНА, 22 июля 2013, 10:39

Уважаемый Максим!

СК «ПРОВИДНА» всегда работает в рамках правового поля.
Юридическое обоснование и все разъяснения по вашему делу указаны в официальном письме.
С уважением, Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА»

Максим, 22 июля 2013, 20:15

Уважаемая Провидна!
Не вводите людей в заблуждение!
Если месяцами не отвечать на звонки, заявления, письма, вынудить меня приезжать в ваш офис более 10 раз, не приезжать на осмотр автомобиля, о котором было заявлено сильно заранее, а потом отказать, ссылаясь на то, что автомобиль уже отремонтирован называется "в рамках правового поля" несомненно это так.
Просто хочется получить подтверждение в вышеуказанных структурах этих самых рамок. Для объективности ответа ваше письмо будет прилагаться.

С уважением, ваш преданный клиент.

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?