VS
Ирина, Донецк. 07 июня 2013 в 14:59 Отзыв №11862 про СК ВУСО по теме:

Всегда ищут лазейки, чтобы не платить и спрыгнуть с обязательств

, Донецк. 07 июня 2013 в 14:59 Отзыв №
СК ВУСО по теме:

Всегда ищут лазейки, чтобы не платить и спрыгнуть с обязательств

Ирина, 10 июня 2013, 12:14

Полная каско,франчиза 0, за год заплатила 10000 грн,отказ в выплате!!!Пишу чтобы другие 100 раз подумали прежде, чем связаться с ВУСО!!!Повреждения бампера, вызвали Гаи все оформили как положено (перед этим с другой стороны бампера было не значительное повреждение мы не вызвали Гаи нам отказали в выплате,ну сами виноваты..никого не веню)но в этот раз было сделано все по правилам ВУСО...ждали почти 4 месяца ответ,никто ничего незнает...проморочили нам с мужем голову в конце ответ...отказано в выплате...и здесь самое интересное у них в договоре есть такой интересный пункт 12.17.Пiсля закiнчення ремонтно-вiдновлювальних робiт Страхувальник забовязанний надати вiдновлений ТЗ Страховику для огляду з метою пiдтвердження факту усунення наслiдкiв подii (страховоi не страховоi),а також акт виконаних робiт у випадку,якщо виплату було здiйснено на пiдставi рахунку СТО.Страхувальник предявляэ ТЗ для огляду Страховику самостiйно,вiдразу ж пiсля здiйснення ремонту, не чекаючи вимоги Страховика(предявлення танихкоi вимоги не предбачаэться).Факт усунення наслiдкiв (пошкоджень, вказаних в актi огляду пошкодженого ТЗ подii (страховоi,не страховоi)вважаэться пiдтвердженим тiльки пiсля пiдписання Акту огляду вiдновленого ТЗ Страхувальником i представником Страховика.У разi ненадання Страхувальником вiдновленого ТЗ Страховик маэ право вiдмовити у виплатi страхового вiдшкодування, якщо Страхувальником буде заявлено пошкодження тих самих або аналогiчних вузлiв i дiталей ТЗ. Тоесть все очень тонко продумано...Первый случай у них сфотографирован маленькая незначительная царапина слева бампера...(сама виновата не вызвала ГАИ...отказ), а второй случай с бампером справа трещина 20 см сработала четко...гаи, вся документация подано вовремя...но ВУСО имеет различные пунктики например как 12.17.в договоре очень мелкими буквами и все так запутано, что не всегда понятно, пока не встретишься с конкретной ситуацией, и тут же предупреждают, об этих пунктах мы не обязаны Вам сообщать,хотя в первом случае повреждения можно предупредить,чтобы мы отремонтировали и зарегистрировали в ВУСО устранение царапины, так, как случись, что-то еще с бампером будите платить сами...это говорит о не порядочности компании ВУСО.
Вывод: Всегда ищут лазейки, чтобы не платить и спрыгнуть с обязательств, ждала 3-4 месяца ответа в письменном виде(никто ничего не знает куда не обратись)Страховую компанию ВУСО НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ...сейчас перешла в др. страховую компанию уже изучала досконально договор к моему удивлению таких "продуманных пунктов" как в ВУСО нет и по деньгам гораздо выгодней))),примерно 30 человек уже отговорила идти в ВУСО и буду это делать всегда при любой возможности...не должны такие компании жить...желаю от всего сердца ВУСО полного провала...да будет так!!!

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

СК ВУСО, 10 июля 2013, 11:40

Уважаемая Ирина!

Выплата суммы страхового возмещения по событию, имевшему место 18.08.2012 года, в результате которого был поврежден передний бампер, не производится, т.к. не была предоставлена Справка из компетентных органов (ГАИ, МВД, Гидрометеоцентр, пожарная охрана и.т.п.), в компетенцию которых входит подтверждение факта наступления страхового события. Согласно п.10.3. Договора добровольного страхования наземного транспорта № 524211-02-19-01 от 25.06.2012г., Страхователь обязан до изменения обстоятельств (картины) происшедшего события (местораспо¬ложения участников ДТП, следов наступления страхового случая и т.д.), что произошло, но не позднее 2-х часов, сообщить о наступлении страхового случая в государственные органы, в компетенцию которых входит подтверждение факта наступления страхового случая (ГАИ, МВД, Гидромедцентр и т.д.). Таким образом, руководствуясь п. 13.1.1. Договора, Страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения, если о событии не было сообщено в компетентные органы в порядке и в сроки, указанные в этом договоре, без уважительных на то причин, а также когда данный факт не подтверждается документами компетентных органов или предоставленные документы оформлены с нарушением действующих норм (отсутствие номера, печати, даты, имеют исправления), ЧАО «СК «ВУСО» вынуждено сообщить Вам об отказе в выплате страхового возмещения по вышеуказанному случаю.
Выплата суммы страхового возмещения по второму событию, имевшему место19.09.2012 г., в результате которого было повреждено переднее левое крыло, также не производится, так как не было обращения в компетентные органы. А согласно вашему договору, без подтверждения факта наступления страхового события органами ГАИ у вас оплачиваются только «стекла».
Выплата суммы страхового возмещения по третьему событию, имевшему место 27.11.2012 г., в результате которого был поврежден передний бампер, не производится, т.к. после первого события не было показано восстановленное транспортное средство и не предоставлен акт выполненных работ. А согласно п. 12.17. Договора добровольного страхования наземного транспорта № 524211-02-19-01 от 25.06.2012 г. «После окончания ремонтно-восстановительных работ Страхователь обязан предъявить восстановленное ТС Стра¬ховщику для осмотра с целью подтверждения факта устранения последствий события (страхового/не страхового). Факт устранения последствий (повреждений, указанных в акте осмотра поврежденного ТС) события считается подтвержденным только после подписания акта осмотра восстановленного ТС Страхователем и представителем Страховщика. В случае непредоставления Страхователем восстановленного ТС Стра¬ховщик имеет право отказать в выплате страхо¬вого возмещения, если Страхователем будет заявлено повреждение одних и тех же или аналогичных узлов и деталей ТС».

С уважением, отдел контроля обслуживания клиентов СК "ВУСО"

Ирина, 11 июля 2013, 09:15

Во-первых по первым двум случаем я претензий не имею;
Что касается третьего случая было все по правилам "ВУСО" Но "ВУСО" очень "продуманные" в свою пользу.
Если вы так "заботитесь", о своих клиентах, тогда почему Ваш представитель "ВУСО" не предупредила, чтобы мы восстановили повреждение по первому случаю и предоставили подтверждение...12.17.в договоре тут же предупреждают,об этих пунктах мы не обязаны Вам сообщать...а человек не в состоянии сам по договору разобраться...мне и в голову не пришло,что нужно восстановить повреждение по первому случаю...тем более это повреждение у Вас зафиксировано документально и фото в разных положениях сделано...а здесь повреждение было с другой стороны и тоже все зафиксировано и фото и документально...это же опять делал Ваш представитель (один и тот же человек)но ни слова не проронила, о том, что повреждение нужно было восстановить и еще нас завтраками кормила месяца три ждали ответ.
Тоесть компания "ВУСО" умышленно молчит о некоторых пунктов для клиентов,чтобы потом уйти от ответственности!!!
Поэтому сама ушла из этой компании и Вам не рекомендую...А сейчас в другой страховой не хочу никого пиарить, поэтому не буду писать название...но в половину дешевле и таких "поганеньких" пунктов нет,в этот раз я с юристом все изучила! Так,что думайте прежде чем принимаете решения, особенно,что касается "ВУСО"...в этом месяце 5-ть человек отговорила застроховаться в "ВУСО"...и так буду дела всегда...хоть таким образом отобью свое "каско")))

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?