вопрос в уклонения от выполнения своих обязательств стаховою компаниею. Существуют случаи фальсификации, надумывания наступления ДТП, для получения выплаты с страховой компании. Но в нашем случае аварийный комисар самостоятельно выезжает на место ДТП, для проверки обстоятельств наступления ДТП и сам фальсифицирует, осматривая не понятно что, что и позволяет обвинить водителя в неправдивой информации о ДТП и отказе в выплате. Это плохая практика, которая не приносит доброжелательности в отношениях со страховой компанией.

Шановний представник.
Знову ведеться переписка, яка не має жодного відношення до вирішення питання по з.ясуванню спору стосовно належного виконання обов.язку по стаховому відшкодуванню. На запит попереднього адвоката, Ви надали копію висновку експерта. Тоді скажіть будь ласка, яка довіра може бути, щоб Вам надати оригінал висновку експерта, до якого доданий диск фотознімків огладу місця ДТП. Даний диск був отриманий експертом від працівника ДАІ, яким оглядалося місце пригоди і який приймав участь в додатковому огляді місця події. Падавши Вам оригінал висновку з доданим до нього диском ми можемо позбутися доказів. За цей час, маючи представництво в м. Суми Ви мали можливість як письмового, так і усного звернення до експертної установи, на підтвердження надання висновку. Ця установа впідпорядкована міністерству юстиції, тому немає жодних перешкод для отримання інфоммації. Що стосується фотознімків пошкодженого автомобіля, то мною особисто надавалися ці фотознімки. Крім того даний автомобіль огладався вашим страховим комісаром, та до Сумської дирекції надавалася кольорова копія повторного висновку специаліста Сітало Є.В. № 324, який проводив і попередню оцінку за вашим запитом і в цьому звіті маються фотознімки пошкодженого автомобіля. До речі, якщо Ви огляните цей звіт Ви побачите, що збиток не змінний. З огляду на Вашу відповідь, у Вас відсутнє бажання для вирішення цього питання, тому Чалий В.В. змушений звернутися до суду, де Ви будете мати можливість оглянути оригінал висновку, та доданого до нього диску огляду місця події. Останнє на що звертаю Вашу увагу, якщо згідно схеми місця ДТП місце знаходження дерева, на яке стався наїзд, трохи відрізняється від зазначеного в схемі, то ця невідповідність відноситься до працівників ДАІ, а не до надання неправдивої інформації страхувальником, він заміри не проводив, та схему не складав.

В разі бажання отримання додаткової інформації до судового рорзгляду, надайте ел.адресу куди я зможу безпосередньо надати інформацію, без звернення до Сумської дирекції.