Многие пишут только негативные отзывы, я люблю быть объективным.
Обращался в страховую компанию всего 4ре раза.

1. ОТКАЗ, т.к. информация о страховом случае, была предоставлена мной позднее сроков предусмотренных договором. Цена вопроса тогда была ориентировочно 300 грн, услуги эвакуатора.
2. ВЫПЛАТА 80%, согласно договору. Цена вопроса примерно 1200 грн.
3. ВЫПЛАТА 80%, согласно договору. Цена вопроса примерно 1200 грн.
4. ОТКАЗ, хоть и частичный, неоднократное нарушение условий договора со стороны представителя страховой компании. Цена вопроса уже значительная, около 11200 грн. Тут нужно подробнее:
Я не привык ездить на авто с изъянами, поэтому всегда оплачиваю ремонты сам, а от страховщика уже жду компенсации как говориться «в ближайшем будущем». Я знаю что, чем больше ты будешь предоставлять документов в страховую, тем больше они будут цепляться к мелочам типа: там нет номера, там указанна не та дата, не та форма, не видно печать и т.д. Поэтому всегда согласно договору требовал только 80% от суммы страховой выплаты, сумма в свою очередь определяется гарантийным СТО либо независимой экспертизой. Само собой выгоднее для всех брать счет с гарантийного СТО, т.к. при экспертизе нормо-час берется по европейским стандартам и например вместо 1000 грн. сумма ущерба может составить 1700 грн. + оплата услуг экспертизы примерно 800 грн.
Я предоставил счет на 11200 грн, страховая согласилась с ним и прислала мне деньги, но вместо 80% согласно договора, мне было выплачено 50%.Я узнал у консультанта в чем проблема, он сказал предоставите документы и страховая доплатит все 100%. Я так и сделал, и тут началось: АКТ предоставили, бегите за чеком, чек предоставили, начались банальные угрозы типа: Вы в Донецке мошенники и АКТ не соответствует реально выполненным работам, когда они поняли мою позицию – выплачивайте деньги, а там хоть в милицию хоть в прокуратуру обращайтесь, с меня потребовали «Квитанцию к кассовому ордеру», чек им уже не подходил. Данное СТО не может выдать такую квитанцию так как банально не имеют кассового ордера, могут выдать только чек, который страховую не устроил.

Вывод: Вот пример работы, когда страховая получив с меня прибыль, не хочет выполнить условия договора, и уйти в минус на клиенте, который пострадал не на копеечную сумму, а на сумму превышающую прибыль страховой с данного клиента. Остальные выводы делайте сами.

Лимит доверия к этой страховой компании исчерпан, изначально как я описывал ранее, данная страховая выплатила в 2 раза меньшую сумму компенсации, чем было согласованно изначально. Потом длительное время затягивала процесс выплаты оставшейся части, на данный момент менеджер данной страховой компании в лице Валентины Мельник просто предпочел со мной не общаться и игнорировать любые звонки. Все материалы данного дела были переданы в юридическую компанию, которая будет заниматься подготовкой искового заявления в суд.

Компания разваливается – по информации поступавшей от сотрудников данной компании у них долгов по выплатам на 3 млн. грн. В связи с этим я подал иск в суд по летнему случаю, и готовлю иск – по зимнему. ГОТОВ ОКАЗАТЬ ( НЕ БЕЗВОЗМЕЗДНО ) ПОМОЩЬ ПО ВЗЫСКАНИЮ С ДАННОЙ КОМПАНИИ СТРАХОВОЙ КОМПЕНСАЦИИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ЧЕРЕЗ СУД по месту ВАШЕГО ПРОЖИВАНИЯ (удобно для Вас), звоните (050)5523024 Алексей.