14.04.2013г было ДТП 15.04.2013г. Потерпевшим біло направлено с страховую компанию Провидна сообщение о страховом случае в котором содержалось требование направить енсперта, которій имеет соответсвующую квалификацию которая подтверждена Фондом гос имущества. 17.04.2013 года поврежденній автомобиль біл осмотрен специалистом СК Проидна ( которій не имеет соответвующих документов на оценочную деятельность)
06.06.2013г потерпевшей стороной ( представителем юридичекского лица ) біло подано заявление про выплату страхового возмещения. После этого 14.06.2013г пришло извещение о выплате 2652.49 коп, что более чем в два раза менще отреальных убытков посчитаных согласно " Методики оценки " 25.06.2013 г. потерпевшей стороной было направлено через канцелярию при участии руководитеря СК Провидной Тимошенко. Завление о пересчете. После длительных телефонных переговоров пришли к компромису увеличив страховое возмещение на 2000 гривен. 04 .07.2013 г руковод направл Эдиного виплатного центру Ященко по факсу было передано письмо в котором СК Провидна сообщает о готовности увеличить страховое возмещение до 5652 грн. Однако рибывший для получения оригинала данного письма представителю его оригинал передан не был . По непонятным причинам. В последствии данное письмо СК Провидна в адрес Потерпевшей стороны направлено не было. Напротив пришло письмо за подписью Тимошенко В.В в котором находилось умозаключение о том что наше требование о пересчете удовлетворено и на наше требование ( данное требовани было направлено еще в момент сообщения о страховом случае) в случае необходимости просит дополнительно предоставить возможность для повторного осмотра поврежденного транс средства
Кромо того в писме находилось два проекта неподписанного со стороны договора о регулировании страхового случая в котором находилось положение о перечеслении по системе Приват Маны ВАТ Приват банк страхового возмещения., что является противозаконным. Т К владелец поврежденного трансп средства ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО и получать деньги через систему Прива МАНИ ВАТ ПРИВАТ банк не имеет права.
После этого потерпевшая сторона Прождала полтора месяца но експерта для повторного осмотра от СК Провидна не было. 21.08.2013 г был ПОВТОРНО произведен осмотр поврежденного транспортного средства.
ОДНАКО По состоянию на 05.09.2013г ( На протяжении 90 днай с момента написания заявления о страховом случае) СК ПРОВИДНА не выплатила ни копейки страхового возмещения. Дело № 2300003357
В Данны момент готовим жалобу на СК ПРОВИДНА в ДЕРФИН ПОСЛУГ УКРАИНЫ. ЕСЛИ У КОГО ТО ЕСТЬ ПОДОБНЫЕ СИТУАЦИИ ПИШИТЕ на данном сайте мы с Вами свяжемся

Уважаемая СК " ПРОВІДНА" у меня вопрос6
1 Почему ранее предложенная сума страхового возмещения которая согласно вашего письма № 17 - 05/9943 от 14.06.2013г составляет за минусом 500 грн. франшизі - 2652.49 коп., что более чем в ТРИ раза меньше от расчинанной независимім експертом сумы
2. Почему изначально по требованию нашего предприятия не было направленный специалист оценщик который имеет право на оценочную деятельность
3. Почему от вашей компании не пришло надлежащим образом предложение о урегулировании страхового случая., а именно оферта не оформленна надлежащим образом( предложенные к подписи договора не подписанные уполномоченными лицыми вашей страховой компании, не было прилано ни по почте ни передано представителю нашей компании письма предложения об увеличении страхового возмещения
4. Почему более 1.5 месяцев не был осмотрено вашим независимым експертом наше транспортное средство.

Факт того, что СК " ПРОВІДНА" по состоянию на 14.06.2013г. более чем в два раза занизила, рассчитанный ихними специалистами размер страховой выплаты ( 2652,49 грн. - письмо СК Провідна" от 14.06.2013г. за подписью Лимар О.М) от реально размера материального ущерба который был нанесен Потерпевшей стороне в результате ДТП от 14.04.2013г., является факт о получения Потерпевшей стороной от того же специалиста Лимар О.М. письма от 09.09.2013г. № 17-05 /14071 в котором сума страховой выплаты составила уже 7845,20 гривен.
Кроме того начислена пеня в размере 189.78 гривен.
Учитывая вышеизложенное информируем Все потепервших лиц которому данная страховая компания должна выплатить страховое возмещение.
1. Получив ответ от этой страховой компании о суме планируемого страхового возмещения, если она Вас не устраивает то вызывайте или требуйте от этой страховой компании независимого эксперта , который имеет свидетельство оценщика выданное Фондом Гос имущества, чтобы он повторно осмотрел Ваше транспортное средство.
2. Не начинайте ремонта до тех пор пока не будет проведена экспертная оценка размера ущерба - независимым экспертом, а не сотрудником страховой компании как было вначале в нашем случае.
3. Все заявления в том числе заявление о страховом случае и о выплате страхового возмещения направляйте ценным письмом с описью вложения или непосредственно в канцелярии, чтобы на Вашем экземпляре был штамп данной страховой компании с номером входящего.
4. В случае занижения стоимости выплаты страхового возмещения подавайте в суд и в суде требуйте проведение судебной экспертизы размера ущерба.
5. Не ждите и помните, что у страховой компании есть максимум 90 дней на принятие окончательного решения по страховками обязательной гражданской ответственности. По истечении этого времени у Вас есть право оспорить все в суде. и направить жалобу в Держфин послуг Украины

За консультациями обращайтесь письменно на ел ящик WWW00000@bigmir.net