Виновник ДТП застрахован в УСГ. Мы, лицо пострадавшее. Обратились в страховую компанию. Заявление приняли без проблем, все было оперативно. Восстанавливать автомобиль сказали только на их СТО, другие фирменные СТО их не устраивают. Почему мы должны отдавать автомобиль только на то СТО,которое они навязывают, если есть другие станции которые занимаются ремонтом и которые указаны в сервисной книжке, и которые делают ремонт качественно и оперативно? Если же оплата наличными, то сумма к оплате меньше, чем насчитали эксперты. На машине были разбиты задний бампер, разбит задний фонарь, и повреждено заднее крыло. Экспертизу сделали судя по внешним повреждениям, сказали когда снимут на станции бампер и будут еще какие либо повреждения перезвонить в их страховую компанию. Оплата по первичному осмотру была произведена быстро. Что очень обрадовало. Но затем были большие огорчения. При снятии бампера были выявлены большие повреждения, о чем было сообщено в страховую и было зафиксировано. Решения экспертизы ждали намного дольше. Сначала сказали что ущерба насчитали на сумму примерно 10000 грн., но если будет предоставлено разбитое крыло, сумма составит приблизительно 16000 грн. Но большими стараниями удалось восстановить разбитое крыло без замены. В итоге дождались решения эксперта со страховой. И его сумма очень удивила, всего 2000 грн. Это что, подачка или чаевые? Или это наказание за то, что ремонт производился не на их навязанном СТО?