Пострадавшая сторона по ГО. Сроки прошли, расчет до сих пор не сделан, на жалобу ответа нет. Продублировал жалобу в контролирующие инстанции, вынужден обратиться в суд. Не смотря на нормальное отношение к клиентам в региональном офисе мнение о компании как о не добропорядочной.

ваша компания наверное решила поиздеваться надо мной? Насчитать 9300 грн при результатах независимой экспертизы почти в 30000 грн, иначе как издевательством назвать не получается. Вынужден продолжить решать вопрос в судебном порядке, экспертиза КНИСЕ я думаю расставит все точки в нашем споре.
Подтверждаю еще раз - страховая компания ПРОВИДНА является одной из самых недобросовестных компаний на страховом рынке. Вынужден также озвучить ситуацию в масс-медиа.

Хотелось бы также подробнее остановиться на загадочной методике расчета, применяемой в вашей компании:
Из протокола ГАИ и материалов уголовного дела -
...Особа 2 двигаясь на своем автомобиле ***2 допустила столкновение в заднюю часть с автомобилем ***1, принадлежащим ОСОБА 1, после чего автомобиль ***1 проехал неуправляемым еще 26.3 метра, а автомобиль ***2 остановился на проезжей части. После чего ОСОБА 3 на автомобиле ***3 совершила столкновение с автомобилем ***2 принадлежащим ОСОБЕ 2.
Из пояснений представителя страховой компании мне, ОСОБЕ 1
... Поскольку в данном ДТП виновных 2, то наша страховая компания выплачивает 50% страхового возмещения за своего клиента ОСОБА 2. За получением второй части страхового возмещения рекомендуем обратиться в страховую компанию второго виновного в ДТП - ОСОБЫ 3.
Юристу страховой компании "ПРОВИДНА" на суде придется привести НУ ОЧЕНЬ аргументированное объяснение, каким образом человек на третьем авто виновен в ДТП между Лицом 1 и Лицом 2, которое произошло почти на минуту раньше, тем более, что мое авто находилось в 30 метрах от места второго ДТП. И это все при наличии записи видеорегистратора, свидетельствующего о том, что это два разных ДТП с почти минутным интервалом и не малым расстоянием между ними. Я уже молчу про ДВА разных протокола ГАИ о двух РАЗНЫХ ДТП.
Я беру свои слова из поста выше обратно, вы не недобросовестная компания, вы компания, в штат которой затесалась куча непрофессионалов, которые через два судебных заседания подставят владельцев компании "ПРОВИДНА" еще на 4-5 тысяч грн судебных издержек, адвокатских расходов и экспертиз + 15000 грн за замену АКПП которую вы почему то забыли занести в смету.

Ув. страховая компания "ПРОВИДНА".
1/ Во первых я не обязан что то вам доказывать в данном случае, все необходимые для выплаты вам документы ваш представитель у меня получил сразу после аварии, о чем есть подтверждающий документ.
2/ Во вторых - могу выложить скан вашего письменного ответа с исходящим номером 2501-11/208 от 21/11/2013 в котором на мою письменную просьбу предоставить мне копии документов по данному ДТП, которые включают и расширенную справку из ГАИ с с теми самыми подтверждениями не виновности третьего участника в нанесении повреждений моему автомобилю, вы отвечаете мне отказом.
3/ Исходя из первых двух пунктов вывод напрашивается только один - выполнять свою часть договора вы не желаете, хотя страхователь свою часть договора выполнил перед вами полностью.