VS
Зоя, Киев. 16 июня 2009 в 00:00 Отзыв №1409 про СК ИНГОССТРАХ по теме:

Упавшее дерево не страховой случай?...

, Киев. 16 июня 2009 в 00:00 Отзыв №
СК ИНГОССТРАХ по теме:

Упавшее дерево не страховой случай?...

Зоя, 16 июня 2009, 04:00

У меня на машину упало дерево. все зафиксировано, документы собраны и поданы, в том числе и справка из гидрометцентра о шквальном ветре. приходит ответ из страховой, что они отказывают мне в выплате, т.к. это не является страховым случаем. по телефону мне девушка обьясняет это тем, что в справке написано что "ветер 15-24 м/с считается НЕБЕЗПЕЧНИМ явищем", а должно быть написано "СТИХІЙНИМ явищем".
Так если дерево упало даже от не на столько сильного ветра, так мне не надо компенсировать ущерб???
при этом ответ приходит не из Ингосстраха, а из приватбанка (на проспекте Победы), типа они отвечают как Субагент Ингосстраха.
(дог № К4Н0АК00050206 от 02.04.2008)

СК ИНГОССТРАХ, 17 июня 2009, 00:00

Комментарий компании от 14/10/09
Договор №К4Н0АК00050206 от 02.04.2008- нет такого в программе или возможно он написан с ошибкой.
Разъяснение: так как по договору страхования авто застраховано от стихийных явлений, то по такому документу отказ очевиден. В этом случае наступил риск - падение предметов (входит в стихийные явления), подтверждением которого есть справка, выданная РОВД.

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?