VS
Сергей, Киев. 13 февраля 2014 в 09:58 Отзыв №14496 про СК ВУСО по теме:

Почему было принято неграмотное решение без звонка на сто?

, Киев. 13 февраля 2014 в 09:58 Отзыв №
СК ВУСО по теме:

Почему было принято неграмотное решение без звонка на сто?

Сергей, 13 февраля 2014, 13:59

7 декабря 2013 было ДТП не по моей вине были вызваны сотрудники гаи и представители ВУСО все повреждения автомобиля были зафиксированы в протокол и фотоапарат по договору тело страха вой случай 4.1.1.1. Франшиза 0.Автомобиль был осмотрен ДВУМЯ официальными сто. Тайота и был выставлен счет на механические повреждения авто А именно :бампер парк троник панель задняя кузова и нижняя часть крышки багажника . На салон который выбрали представители вусо были перечислены деньги от 30 01 2014 но не вся сума, и об етом я узнал когда забирал автомобиль .Ришением вусо были убраны работы по крышке багажника ? Был вчера вофисе ВУСО написал заявление о пересмотре решения . Попросил показать фото крышки багажника , на фото не очень видно конкретную вмятину, и при ударе всю нижнюю часть багажника за вернуло в середину,между багажником и крыльями были зазоры ,ето на фото не увидиш . Почему было принято неграмотное решение без звонка на сто , и не доверие к своему специалисту , по его словам он пытался объяснить. Надеюсь на правильное решение заранее благодарю!

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?