30 травня 2013 року близько 16 год.20 хв. На 219 км+580м автодороги Київ-Знамянка. Водій Чередник Г.С.керкючи автомобілем марки Урал д.н.з. СА 5633 ВА З причепом д.н.з.8876 ЧК,перед виїздом на проїзжу частину дороги на перехресті нерівнозначних доріг не переконався у відсутності на головній дорозі інших транспортних засобів не надав перевагу в русі автомобілю марки Фольксваген д.н.з.СА 7432 ВН ,внаслідок якої для уникнення зіткнення водій автомобіля Фольксваген змушений був змінити напрямок свого руху і зїхати в кювет,в разі чого отримав механічні пошкодження.
Постановою Камянського районного суду Черкаської області по справі №696/835/13-п;№3/696/259/13 від23 вересня 2013 року. Чередника Г.С.признано винним у вищезазначеному правопорушені.Постанова набрала законної сили,і неоскаржувалась.
Відповідно до ч.9 ст.7 Закону України «Про страхування»,-В Україні здійснюються такі види обов’язкового страхування:
-страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Автомобіль обвинуватся застрахований страховою компанією «ТАС»(далі-страховик) за договором обов’язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
На виконання умов Договору для отримання страхового відшкодування,мною(як особою,що має право на відшкодування)подано до страхової компанії «ТАС» перечень документів:
-31.05.2013р.-Заяву про настання події.
-31.05.2013р.-Копію 1-ї,2-ї сторінки паспорту.сторінки реєстрації третьої особи.
-31.05.2013р.-Копію ідентифікаційного номера.
-31.05.2013р.-Копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля Фольксваген державний номер СА 7432 ВН.
-31.05.2013Р.-Посвідчення водія(Пазенко М.В.).
-31.05.2013р.-Довідка ДАІ про обставини ДТП.
-03.10.2013р.-Постанова суду.
-03.10.2013р.-Експертний висновок по питанню збитків,заподіяних власнику колесо транспортного засобу.
-23.10.2013р.-Заява про виплату страхового відшкодування.
-18.11.2013р.-Надання банківських реквізитів.
З моєї сторони було призначено незалежну експертизу по оцінці пошкодження мого автомобіля Фольксваген.Про місце огляду і час ,винуватець і страхова компанія «ТАС» були повідомлені телеграмами з врученням.На огляд автомобіля обвинувачений був присутній що свідчить підпис в документах-представник компанії «ТАС» небув присутній без відома причин.На основі чого мені надано заключення судовим експертом товарознавцем №98/13(Свідоцтво МЮ України №35 від 20.04.2012р.СертифікатФДМУ №9644/10 від31.05.2010р.)
При цьому,жодних порушень умов Договору з мого боку не було.
Останнім днем отримання всіх документів слід вважати 18.11.2013р.
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України «Про страхування»,при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати(страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки(штрафу,пені) розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
Відповідно до ч.2 ст.36Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою,яка має право на отримання відшкодування,за наявності документів,зазначених у статті 35 цього Закону,повідомлення про дорожьо-транспортну пригоду,але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.
На сьогоднішній день 25.02.2014р. ніяких дій з сторони страхової «ТАС» немає.