VS
сергей, Харьков. 01 июля 2009 в 00:00 Отзыв №1468 про СК ИНГО Украина по теме:

Бардак, как и везде!...

, Харьков. 01 июля 2009 в 00:00 Отзыв №
СК ИНГО Украина по теме:

Бардак, как и везде!...

сергей, 01 июля 2009, 02:00

В СК как и везде бардак!
ДТП произошло 19,12,08г. в г.Киев. Ланцер-Х по гололеду въехал в бампер нашего полуприцепа. Так как на полуприцепы у экспертов отсутствует программа, в Харьковском филиале попросили счет с СТО,чтоб узнать сколько стоит бампер с нержавейки на полуприцеп Schwarzmuller. Нами сразу был предоставлен такой счет на сумму 4660. а теперь поехали!!...
"немного" протянув время 17,03,09 приходит письмо №0022 о том, что СК "ИНГО Украина" не устраивает решение суда.
1. ..Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19,12,2008р. о 09-05 год.водій Срібна Т.С. по пр-ту Московський в м.Києв, керуючи автомобілем марки "Мітцубіші" д/н АА 2135 ЕТ, не врахувала дорожню обстановку,не обрала безпечну швидкість,не впоралась з керуванням , в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки "Вольво" д/н АХ9147АК з напівпричіпом, що призвело до пошкодження транспортних засобів..
СК не устроило то,что в постановлении не указан госномер полуприцепа!!! хотя остальной информации предостаточно, а само решение суда необходимо для установления виновной стороны.Все технические моменты указываются в развернутой справке ГАИ! но в СК решили,что они живут и работаю в Германии , где все делают свою работу безукоризненно!
2.В Постановлении суда внизу сказано,что постанова може бути оскарженна протягом десяти днів.(постанова від 23 грудня 2008р.)
Так вот СК "ИНГО Украина" потребовала, постановление суда, которое уже набрало силы или отметку о таком! Но у судов нет такой практики!! мало того законодательством не предусмотренно делать исправления в своих постановлениях, т.е. суд впринцыпе может отказать дописать в решении госномер пострадавшего полуприцепа!

А теперь представьте сколько сил и нервов понадобилось потратить, чтобы находясь в Харькове, решить все эти проблемные вопросы,которые не стоят выеденного яйца!!! но это не все!

13.05.09 была оплачена сумма 1398 грн. за минусом износа (это я еще понимаю) и без стоимости работ!!!! так как нами не был предоставлен счет на работы,который никто не просил! а эксперт сказал,что он говорил об этом страховой компании,но ему ответили ,что это согласованно с заказчиком тоесть с нами! Теперь меняют эксперта и будут пересчитывать экспертизу!

Вобщем то одно, то другое , то третье! Так это по ГО!!! не завидую клиентам по КАСКО!

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?