04.09.2013 Попал в ДТП на Днепропетровской трассе(Renault Koleos). Не справился с управлением в плохую погоду занесло, развернуло и улетел в отбойник. По касательной снёс левую переднюю часть, и зацепил заднюю. Повезло что никто рядом не ехал, не обгонял и т.п. кроме машины никто не пострадал. Зарегистрировал своё обращение по горячей линии, ждал около часа пока мне перезвонят. В общем это можно понять, потому что погода была плохая думаю много было обращений!Да и с ментами я там долго простоял!
До этого никогда не попадал в ДТП и со страховой никогда не имел дел.
Выплату ждал долго, 27.12.2013 только выплатили на СТО, всё время что то перепроверяли, то в справке с наркоцентра как то не так подчеркнули графу что я трезв то у СБ какие то сомнения по этому ДТП что кроме меня нет пострадавших.
в общем еле еле выплатили, и первоначальную сумму уменьшили, уверили меня что если вдруг что то вылезет, они доплатят и никаких проблем!
Конечно же запчасти ждал долго, потом ремонт, и вот наконец то я набираю СТО говорят что вот вот к концу недели машинка будет готова и всё хорошо!
И вот начинается самая весёлая часть, в конце неделе когда я уже думал что наконец то перестану у всех друзей просить машину и буду ездить на своей, мне звонят с СТО и говорят что делали развал схождения и вылез скрытый дефект, и есть необходимо менять подрамник.
Набрал специалиста страховой который вёл моё дело по возмещению, сказал что необходима доплата и что нужно для этого!С меня потребовали документы с СТО, акт выполненных работ где видно что геометрия кузова восстановлена и что отклонения в "развал-схождения" не из за геометрии кузова. СТО мне все документы предоставила и заверила печатями, отправил всё в страховую, с уверенностью что всё будет ок!
Но вскоре мне пришёл ответ, от которого я просто был в шоке. Они решили мне отказать (я бы это назвал ТУПО ОТМОРОЗИТСЯ) потому что причины которые они указали, было просто смешно читать!
1. В справке о ДТП инспектор не указал что повреждён подрамник - очень хочется узнать как инспектор ДПС это должен был выяснить?
2. пишут что я не предоставил никаких документов что это связано с ДТП. Я предоставил все необходимые документы которые мне сказали.
3. Каким то фантастическим образом они определили что повреждения которые получил подрамник не имеют отношения к ДТП.
в общем мне сказали хотите денег, судитесь с нами! судится за 7000 грн. и ещё не понятно сколько оставаться без машины я не могу, очень обидно что выплатив значительную сумму страховки, страховая компания таким смешным и унизительным образом решила отказаться от своих обязательств и с экономить денег и потерять постоянного клиента, т.к. машина в кредите и страховать мне её придётся как минимум ещё пару лет.