Я, как физическое лицо, заключила кредитный договор с банком на получение средств для приобретения автобуса БАЗ 22154 (Дельфин). По условиям кредитного договора мне необходимо было застраховать автобус, и мной был заключен договор страхования наземного автотранспорта по программе страхования КАСКО как в 2007 году, так и в 2008 году с ЗАО "Страховая компания "Статус".По данным договорам выгодоприобретателем выступал банк. В 2008 году я заключила договор НТ №0159/01 от 18 августа. При заключении договора мной был указан перечень лиц, которые имеют право на управление транспортным средством на основании доверенности, а также мной было указано для каких целей я буду использовать автобус- для перевозки пассажиров (как я понимаю, для других целей автобус использовать невозможно, он заводом изготовителем предназначен для перевозки пассажиров). Т.к. я не являюсь физическим лицом -предпринимателем, мной был оформлен договор безвозмездного пользования с моей мамой, которая является СПД, и в этой же страховой комании был оформлен договор страхования ГО 20.08.2008 года (страховой полис №ВВ/4595672) на этот автобус уже с моей мамой. Т.е каким образом будет эксплуатироваться автобус, я не скрывала. В 2007-2008 году страховой случай не наступил. А вот в 2009 году наступил страховой случай. Я обратилась в страховую компанию с заявлением на получение страхового возмещения. Был произведен осмотр поврежденного транспортного стредства и оценен причиненный мне ущерб, но в выплате мне было отказано на том основании, что водитель, который управлял транспортным средством, управлял ним на основании путевого листа , выданным СПД, и трудового договора, заключеного между СПД и ним (исх. №.438 от 08.04.2009 г.) На отказ в получении страхового возмещения мной было отправлено возражение, в котором я указала, что водитель, который управлял транспортным средством, входит в перечень лиц по договору страхования, которые имеют право управлять транспортным средством на основании выданной мной доверенности.

Собственником транспортного средства как в момент ДТП , так и в настоящее время являюсь я,ущерб причинен мне и автобус использовался для перевозки пассажиров, как я и указала в заявке при оформлении договора страхования. Также к возражению мной было приложено постановление о привлечении к административной ответственности водителя-второго участника ДТП. На мое возражение было получено разъяснение о причинах отказа (исх.№561 от 06.05.2009 г.), в котором указано, что причиной отказа в выплате является то, что я заключила договор страхования как физическое лицо, а не как предприниматель, и то, что если я эксплуатирую его как предприниматель, то должна была согласовать изменение страхового риска с компанией.

Для меня остается большой загадкой то, по какой причине с таким неуважением отнеслась в данном случае ко мне страховая компания. Мне кажется, что мои возражения никто не изучал, а ответ дали "отфонарно". Извините за резкое слово. Мне просто интересно, каким образом я, физическое лицо, получив кредит как физическое лицо, по условиям которого и вынуждена была застраховать автобус, могла застраховать транспортное средство как предприниматель? При этом, предметом страхования был АВТОБУС, предназначенный для перевозки пассажиров в количестве 18 человек. Каким образом я могла его эксплуатировать по мнению страховой компании? Катать саму себя на работу и домой. Это же просто смешно. Если бы речь шла о легковом автомобиле, можно было бы говорить о том, что я не поставила в известность страховую компанию об изменении риска. А так ..... Да, у меня есть право на возмещение причиненного мне ущерба в сумме 3,5 тыс. грн. с владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП. Но тогда зачем я заплатила страховой компании в 1-й год страхования 4 тис. грн., во второй год 2,7 тис. грн., если решать вопрос о возмещении вреда необходимо самостоятельно? На самом деле все оказалось большим кидаловом !!!!! Извините еще раз за грубые слова.