24.07.13 года клиент компании АХА, нарушив правила (фактически въехав фурой в стоящий перед закрытым переездом автомобиль под моим управлением) нанёс значительные повреждения моему транспортному средству. Данное ДТП было надлежащим образом зафиксировано в протоколе работниками ГАИ и материалы по делу были направлены на рассмотрение в ГАИ города, в котором прописан нарушитель. Данное дело было рассмотрено в суде, но из-за того, что нарушитель не явился на заседание, а также сфальсифицировал данные о прописке, вопрос о привлечении его к ответственности был отложен до момента доработки данных по протоколу. При этом факт нарушения им ПДД и нанесения повреждений транспортному средству по его вине установлен судебным решением, что в любом случае должно являться основанием для выплаты страховой суммы. Все процедуры по фиксации страхового случая и экспертной оценке были проведены в течение недели после ДТП. Копия решения суда была предоставлена в компанию ещё 10.03.14, но решение до сих пор не принято. Более того по телефону сотрудник компании проинформировал меня, что данное решение не является основанием для выплаты, но письменный ответ предоставлять отказался. Налицо недобросовестное отношение компании к выполнению своих обязательств, максимальное затягивание сроков рассмотрения, а также потакание незаконным действиям клиента, направленным на уклонение от ответственности. Ясно, что кроме как через судебное разбирательство с компанией иметь дело не стоит.

Согласно данного решения, копия которого находится у страховщика:
"Своими действиями Х.. О.Е. нарушил п. 13.1. ПДД Украины, транспортные средства получили механические повреждения". Т.е. в установочной части решения вина нарушителя признана, доработка касается уже только привлечения его к административной ответственности из-за указания им фальшивой прописки. Насколько я знаю, основой для страховой выплаты является вина клиента, а не факт его привлечения к ответственности.
А материалы дела, которые отправлялись на доработку, были благолучно потеряны то ли Красноармейским ГАИ, то ли отделением почты, через которое они его пересылали, т.е. классический "слив" дела. И естественно в суде они уже не окажутся.
В общем, как я уже и писал, на клиента наплевать, судебные решения читаем как нам нужно, мошенникам потворствуем.