VS
Вячеслав, Одесса. 19 июля 2009 в 00:00 Отзыв №1560 про СК УНІКА по теме:

Не хотят оплачивать счет гарантийной СТО...

, Одесса. 19 июля 2009 в 00:00 Отзыв №
СК УНІКА по теме:

Не хотят оплачивать счет гарантийной СТО...

Вячеслав, 19 июля 2009, 00:00

У меня сложилась следующая ситуация: в феврале 2008г. приобрел в кредит автомобиль Нисан у официального дилера, и по рекомендации банка застраховал его в «Кредо-классик». В конце 2008г. –ДТП. Чиниться поехал на гарантийное СТО (в официальный Ниссан), в страховой против не были. Привёз счет с Нисана. Расхождение между Нисаном и страховой было в 300грн. Страховая без вопросов подкорректировала калькуляцию и я починился у официалов, т.к. нахожусь на гарантии.

В конце апреля 2009г. - второе ДТП (виновен не я), пробег - 9 000 км. Опять привёз счет с Нисана. Расхождение между Нисаном и «Кредо-классик» - 1731 грн. Страховая кричит зажрались у вас на Нисане, направляет на своё (дружественное) СТО и счет с Нисана оплачивать не хочет. Я им объясняю, что машина на гарантии и я должен ремонтироваться только на гарантийном СТО Нисана, а они мне тычут заявление на страхование (додаток до договору), где написано: розрахунок страхового відшкодування здійснюється на підставі розцінок СТО, запропонованих страховиком. Когда заполнялось это заявление, специалист по страхованию был предупрежден о том, что машина находится на гарантии в Нисане. Кроме того, это заявление состовляется на 1 год, а в этом году новое не состовлялось, т.е. показывают прошлогоднее. Я не отказываюсь от расценок СТО, предложенных СК, но эта СТО должна быть гарантийной (и это не противоречит моему заявлению), поскольку авто на гарантии, а ремонтироваться я обязан только на гарантийной СТО в соответствии с гарантийным талоном. Поэтому и возмещение должно соответствовать расценкам гарантийной СТО. Мною была написана жалоба в главный офис «Кредо-классик», в ответ я получил письмо с выдержками цитат из договора, закона Украины про страхования и подобную чушь, ни одного слова про гарантию в ответе не содержалось. Ведь СК нарушает свои обязательства, поскольку возмещение должно обеспечить восстановление авто до состояния до ДТП, включая сохранение гарантийных обязательств, которые могут быть сохранены только при ремонте на гарантийной СТО. И я пока никак не могу этого доказать. Машина до сих пор не починена. Неужели это справедливо????? Прошу помощи!!!!!
Номер договора по КАСКО - №053003/0431/0012009 від 27.02.2008р.

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?