Доброго дня. я дуже зтурбований політикою СК ПЗУ 04.05.2014 року в м. Луцьку трапилось ДТП, внаслідок якого мій автомобіль Шкода зазнав механічні пошкодження. За кермом автомобіля БМВ знаходився старший чоловік, який сказав, що в нього повне каско і цивілка тому не має чому турбуватись. Коли по даній справі за місяць не було ніякого рішення мене це насторожило і не дарма. Тому що СК мені відмовила, я відразу зателефонував виноватцю ДТП і почав вимагати від нього кошти на ремонт авто, на що він мені відпові, що йому теж відмовили як і мені на основі дослідження проведеного ДП Центер експертних досліджень. Експерти даного центру наші авто не оглядали, а провели дослідження з наших пояснень, схем ДТП які ми давали в страховій та на основі фотографій зроблених працівником СК так вказано в листі з ПЗУ, який елементарно не дотримався правил судової фотографії це ставить під сумнів правдивість даного дослідження. Якщо в СК виникли сумніви в даній ДТП чи в її обставинах, то вони могли відразу замовити експертизу в науково досліднецькому центрі де експерти хоч несуть кримінальну відповідальність за дачу неправдивих даних та мають право проводити судово автотехнічну, тросологічну експертизу, а не дослідження іншими словами дослідження може провести будь хто навіть механік з АТП -123 який випускає автобуси на лінію і має технічну освіту. Можливо це така політика компанії виходить від її керівництва, це абсурт, на основі таких досліджень відмовляти своїм клієнтам у відшкодувані збитків. Прикро але прийдеться свої права відстоювати в судовому порядку. Напевно СК користуючись безладом в країні робить що хоче, тому я Вам не радив би дану СК ПЗУ.