VS
Виталий, Николаев. 21 августа 2014 в 21:34 Отзыв №16086 про СК УНІКА по теме:

Уже проконсультировался с юристом - есть все основания судиться и требовать выплаты в полном объёме

, Николаев. 21 августа 2014 в 21:34 Отзыв №
СК УНІКА по теме:

Уже проконсультировался с юристом - есть все основания судиться и требовать выплаты в полном объёме

Виталий, 22 августа 2014, 17:13

Год назад решили взять новое авто (Ford Focus) в кредит.
В банке порекомендовали застраховаться именно в УНИКе (Николаев). Спорить не стал и взял и КАСКО и автогражданку у них.
В воскресенье 29.06.2014 случился пренеприятнейший случай. Приехали мы на дачу, выгрузили вещи оставили машину и пошли на участок. Минут через 10 услышали шум и обнаружили, что машина скатилась с горки и врезалась в забор и угол дачи. То ли ручник не выдержал то ли толкнул кто, то ли еще что-то, но разочарованию не было предела. Левая Фара, бампер и немного крыла повреждены. Ну думаю хорошо, что застрахована (раньше думал зачем эти страховки). Позвонил на горячую линию (дозвонился сразу), сообщил номер договора и что произошло. Девушка меня выслушала, поинтересовалась нет ли пострадавших и любезно рассказала что мне собственно делать. Мне надо было вызвать ГАИ, составить протокол, и в ближайшие 3 рабочих дня подъехать в Николаевский офис компании, предварительно договорившись о встрече с аварийным комиссаром Олегом Анатольевичем, чей телефон она мне продиктовала. Кроме того продиктовала мне присвоенный номер страхового случая (00146352). Нас периодически разъединяло - за городом связь не очень была, но всякий раз я перезванивал и мы с ней договорили. Вызвал я ГАИ (тут не все так быстро и гладко - долго не могли определиться с какого района ко мне должен приехать инспектор), встретил инспектора на трассе, приехали на дачу, он все пофоткал, выслушал и записал показания, опросил свидетелей-соседей. Далее посоветовал мне поехать и сдать анализ на алкоголь - сказал что может для страховой пригодится. Я не пил, поэтому не отказывался. Когда приехал в ГАИ, мне сказали что забирают права, выдают временное удостоверение, так как это ДТП. Я нарушил ПДД - "Водій не повинен залишати транспортний засіб не вживши всіх зходів щодо недопущення його самовільного руху" Тут не поспоришь, раз машина поехала значит не все возможное предпринял - тут хоть бревно под колеса клади, а машина ехать не должна. Сказали, что права можно будет забрать только после решения суда. Сказали ждать повестку, если её не будет идти в суд самому. Повестка кстати мне пришла смской - вот до чего техника дошла! Интересный момент - гаишники мне предложили в протоколе написать, что машина не скатилась, а я был за рулем и просто неудачно припарковался. На мой вопрос, а смысл? Ответили, что некоторые страховые не выплачивают если машина катится... У знакомой гаишника якобы такая же история была, НО перечитав мой договор по КАСКО, сказали что всё норм - у меня такого пункта нет. Не думал, что скажу когда-нить, но РЕСПЕКТ гаишникам!
Итак, воскресенье и понедельник(был выходной в связи с Днем Конституции) я себе места не находил из-за этого происшествия - очень было жалко новую машину, даже не знаю с чем это сравнить - за последние лет 10 у меня не было такого негативного события.
Во вторник 1.07 с утра позвонил Олегу Анатольевичу, договорились встретиться в офисе. Там я заполнил заявление на возмещение. Олег Анатольевич уточнил как мне удобнее получить выплату: в счет погашения кредита или оплатить счет от СТО. Я ответил, что если можно лучше оплатить ремонт, так как мне предстояло в ближайший месяц и КАСКО на след год оплатить и техосмотр и страховку, ремонт я никак не потяну. Олег Анатольевич напомнил мне о франшизе - 1400 грн мне в любом случае придется заплатить, ну это понятно. Спросил на каком СТО я хочу ремонтировать, на что я ответил машина на гарантии, но если у страховой есть какое-то свое СТО, то я не буду против - лишь бы отремонтировали. Дальше мы спустились к машине, он пофоткал повреждения, на вскидку сказал, что это тысяч на 12 тянет и надо будет сумму согласовывать с Киевом. На этом мы попрощались, договорились что он мне перезвонит, договоримся где будем подсчитывать сумму ремонта. В пятницу он мне перезвонил, дал телефон СТО Форда, сказал чтоб я созвонился и договорился когда можно подъехать оценить ущерб. Я так и сделал - в понедельник утром мы были на СТО Форда. Ребята все осмотрели, сняли бампер, чтоб посмотреть что там... Стали обсуждать с Олегом Анатольевичем объем работ, по некоторым вопросам не сходились во мнениях - они настаивали на замене крыла, а он на его ремонте - я не вмешивался, очень хотелось побыстрее все это закончить и забыть как о страшном сне. В итоге договорились о том, что с СТО ему вышлют несколько смет как с заменой крыла так и с ремонтом. Я заплатил за этот осмотр 150 грн и разошлись. К концу недели созвонился с Олегом Анатольевичем, уточнить что там и как - он сообщил, что всё нормально, с СТО сошлись на варианте сметы - всё затянуло н 18 600 грн. Дальше он сказал, что пошлёт в Киев на утверждение и мне сообщит когда будут деньги. Через какое-то время я перезвонил, он сказал что Киев с суммой согласен. Я все ждал когда же можно будет уже ремонтировать и расчитывал что к моменту когда мне надо будет продлевать КАСКО (7 августа) машина уже будет отремонтирована. Но тут начались мутки. Я звоню и спрашиваю как там дела продвигаются, а мне ответ - дело на рассмотрении в Киеве, к концу недели будет ответ. Звоню в конце недели, мне он говорит - в понедельник вторник будет ответ. Я уже понимаю, что конец месяца и отремонтировать точно не успеют, Олег Анатольевич успокаивает, типа застраховать можно и битую... Так проходит еще неделя, затем 29.07 (ровно через месяц после поездки на дачу) звонит мне Олег Антольевич и просит привести руководство по эксплуатации автомобилем. Вот тут я и засомневался, а заплатит ли страховая за ремонт. Привез руководство, поинтересовался зачем, на что получил ответ - Киев требует, не знаю зачем. Я говорю, давайте по-честному, не хотят платить? Ответа не получил. говорю когда решиться, мне надо знать страховаться дальше у вас (если все нормально и будет выплата) или искать другую страховую, тем более с битой машиной... Он мне пообещал что за пару дней решиться. Звоню на горячую линию говорят дело у комиссара, звоню ему говорит, дело в Киеве, хоть приезжай проверяй. А мне по договору кредитному если вовремя не застроховаться, то ставку процентную повысят, ждать нельзя. В итоге 6 августа я начинаю искать другую страховую, хорошо жена вспомнила, что у неё хорошая знакомая в страховой работает и эта страховая есть в списке тех, с которыми работает банк. Специально не буду говорить название страховой, чтоб не подумали что это реклама. Так что я успел застраховаться буквально в последний момент. А от УНИКИ получил 15 августа письмо с отказом. Сослались на пункт договора 6.3.9 Что я должен дотримуватися умов експлуатації зберігання та обслуговування ТЗ відповідно до вимог виробника а дальше пункт из инструкции про использование ручника...
Вот так вот. Ничего выплачивать не хотят (даже о частичном возмещении речь не идёт).
Уже проконсультировался с юристом - есть все основания судиться и требовать выплаты в полном объёме. Так что придется подавать иск в районный суд ну и заодно жалобы в соответсвующие инстанции.
Скорее всего когда увидели конечную сумму прикинули, что лучше не платить с учётом даже того, что я у них перестрахуюсь... Иначе зачем было столько тянуть, считать, согласовывать если это случай вообще не страховой? Так что не знаю, у кого там с Уникой всё хорошо и еще и быстро - не поверю, я полтора месяца только ответа ждал! Ну ничего будем бороться, выбора другого нет - жена с ребенком дома, кредит платить, за новое каско заплатил, полный ремонт за свой счёт ну никак не вытянуть(((. Чтоб поверили, что отзыв реальный: номер дела - 00146352, договор 015121/4055/0000024

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

СК УНІКА, 03 сентября 2014, 18:33

Шановний, Віталіє!

Розглянувши Ваш коментар щодо врегулювання заявленого Вами випадку від 29.06.2014 року (справа No00146352), вважаємо за необхідне звернути Вашу увагу на те, що виплата страхового відшкодування здійснюється у відповідності до умов Договору страхування та Закону України «Про страхування» (надалі – Закон).

Згідно ст. 25 Закону, здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається
страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно ст. 16 Закону, Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

При укладені Договору страхування Сторони (Страховик та Страхування) за взаємною згодою було погоджено перелік прав, обов’язків та підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування.

Відповідно до підпункту 6.3.9. пункту 6.3. Договору де зазначено, що Страхувальник зобов’язаний дотримуватись умов експлуатації, зберігання та обслуговування ТЗ та ДО відповідно до вимог виробника.

В Інструкції по експлуатації автомобіля «Ford Focus» (ст. 134) зазначено: «Перед тим як залишити припаркований автомобіль, обладнаний автоматичною коробкою передач, завжди встановлюйте важіль селектора в положення Р ● Із зусиллям натисніть педаль гальма. ● Потягніть важіль стоянкового гальма вгору до упора. ● Піднімаючи важіль, не натискайте кнопку розблокування. ● Якщо автомобіль стоїть на схилі і його передню частину звернено вгору, оберіть першу передачу і поверніть кермо у напрямку від бордюру. ● Якщо автомобіль стоїть на схилі і його передню частину звернено вниз, оберіть передачу заднього ходу і поверніть кермо у напрямку до бордюру».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, після виконання зупинки, водій залишив свій автомобіль, не прийнявши всіх заходів щодо недопущення його самовільному руху, чим порушив вимоги пункту 15.12 Правил дорожнього руху України «Водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху...».

Отже, враховуючи вищевикладене, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» вважає, що рішення про відмову було прийнято відповідно до умов укладеного Договору страхування.

Виталий, 04 сентября 2014, 00:24

Спасибо, что продублировали текст письма с отказом, хотя я вроде как все так и описал. Но Вы утверждаете, что я ПДД нарушил - так я и не отрицал этого - раз машина покатилась, то согласно правилам ПДД виноват я. Но вот в договоре не прописано, что нарушение этого правила является причиной отказа в выплате... Есть и другие моменты в данной ситуации, которые заслуживают внимания... Вобщем связь: ПДД - Мой Договор по КАСКО - Инструкция по эксплуатации, весьма сомнительна. В этом меня убедили несколько юристов, поэтому придется судиться, хотя понимаю, что на это уйдет время, но другого выхода, по видимому, нет. О результатах обязательно отпишусь.

Виталий, 04 апреля 2016, 16:26

Вот и все! Свершилось! Только что из банка, где подтвердили, что Уника перечислила деньги на мой счет!!! Прошло полтора года судов и справедливость восторжествовала!!! Во время судов и апеляций Уника как всегда затягивала время, на слушания не приходили, отписываясь всякими бумажками... После апеляции также платить в установленный срок не стали, это в их стиле - тянуть как можно дольше. Но я рад что удалось-таки победить и тело моего кредита значительно уменьшилось! Всем удачи и не сомневайтесь идти в суд или нет - однозначно идти!!! Кому надо могу скинуть в личку данные адвоката, который все сделал.

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?