VS
Говоруненко Людмила Исаковна, Киев. 27 октября 2009 в 00:00 Отзыв №1873 про СК АСКА по теме:

Денег ещё не перечислили...

, Киев. 27 октября 2009 в 00:00 Отзыв №
СК АСКА по теме:

Денег ещё не перечислили...

Говоруненко Людмила Исаковна, 27 октября 2009, 01:00

Пострадала от клиента этой страховой компании. Документы и заявление на выплату Передала 30 августа 2009 года. Денег ещё не перечислили и вообще отказываються платить мне Ндс и франшизу.
Полис 5244348 от16.01.2009

СК АСКА, 04 ноября 2009, 00:00

По данному страховому событию выплата страхового возмещения была произведена на общую сумму 12 044,78 грн.
Согласно ст 12.1 Закона Украины "Об обязательном страхования владельцев наземных транспортных средств", страховое возмещение всегда уменшается на сумму франшизы. Обязанность по уплате франшизы возлагается на виновника ДТП.
НДС возмещается Страховой компанией после предоставления документов, подтверждающих ремонт транспортного средства, и уплаты при этом НДС. На данный момент соответсвующих документов не поступало.
С уважением, Дмитрий Калишевский, руководитель пресс-службы ЗАО "УАСК АСКА".

Говоруненко Людмила Исаковна, 15 декабря 2009, 00:00

Обращаю Ваше внимание на тот факт, что Согласно Закона Украины «О налогообложении доходов физических лиц» владелец имущества (в данном случае автомобиля) должен использовать выплаченное ему возмещение на восстановление поврежденного имущества (или приобрести аналогичное) до конца года, следующего за годом, в котором было выплачено возмещение.
Разъяснения относительно НДС и страхового возмещения имеются в письме ГНАУ от 29.05.2003г.№8556/7/15-2417

Поскольку у меня нет никаких договорных отношений с "страховая компания", а также учитывая тот факт, что любое СТО - является плательщиком НДС, считаю данное действие ЗАО «УАСК «АСКА» незаконным.

Для обжалования действия «ЗАО «УАСК «АСКА»» в суде, прошу предоставить мне расчёт страхового возмещения по страховому случаю и указать Нормативные Акты Законодательства Украины, согласно которым ЗАО «УАСК «АСКА» проводит удержание НДС при возмещении ущерба.
Прошу также учесть, что по поводу НДС, есть четкие объяснения, вот текст письма:

Письмо ГНАУ от 29.05.2003г. №8556/7/15-2417
===========================================
ЛИСТ від 29.05.2003 р. N 8556/7/15-2417

ДПАУ розглянула лист ВАТ щодо порядку врахування страховою компанією сум ПДВ при проведенні розрахунку розміру страхових виплат і повідомляє.
Закон України "Про податок на додану вартість" визначає перелік осіб, які є платниками ПДВ, об'єкти, базу та ставки оподаткування, перелік операцій, які звільнені від оподаткування або не є об'єктом оподаткування, права та обов'язки платників ПДВ.
Згідно з Законом України "Про податок на додану вартість" операції з надання послуг із страхування і перестрахування, передбачених Законом України "Про страхування", не є об'єктом оподаткування. Відповідно до Закону України від 07.03.96 р. N 85/96-ВР "Про страхування" страхова компанія, надаючи послуги зі страхування, у разі настання страхового випадку здійснює не відшкодування матеріальних збитків, які понесла застрахована особа, а страхові виплати, розмір яких визначається у встановленому порядку у розмірі матеріальних збитків, понесених застрахованою особою.
Розмір матеріального збитку визначається шляхом проведення відповідної експертизи згідно з наказом Мін'юсту України від 01.10.99 р. N 60/5 (зареєстровано в Мін'юсті України 08.10.99 р. N 689/3982) "Про затвердження Положення про порядок проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортних засобів та Науково-методичних рекомендацій з питань проведення автотоварознавчої оцінки транспортних засобів", який є обов'язковим для виконання особами, до компетенції яких входить проведення автотоварознавчих експертиз та досліджень.
При цьому нормативно-правові документи, якими регламентується це питання, не передбачають необхідності надання власником застрахованого транспортного засобу документів, які повинні підтверджувати оплату ним ПДВ у складі вартості ціни пошкоджених деталей чи виконаних ремонтних робіт.

Полис 5244348 от16.01.2009

СК АСКА, 28 декабря 2009, 00:00

Шановна Людмило Ісаківно!

Розглянувши Ваше звернення, вважаємо за необхідне пояснити наступне.У Звіті №393 про оцінку автомобіля, сума матеріального збитку, спричиненого Вам, як власнику транспортного засобу, була визначена з урахуванням ПДВ і склала 15065,73грн.Оскільки на час здійснення виплат нам не було надано документів, які підтверджують, що під час відновлювального ремонту транспортного засобу були понесені витрати по сплаті податку на додану вартість, сума ПДВ не могла бути включена до суми страхового відшкодування, що повністю відповідає нормам чинного законодавства України, зокрема нормам ч. 17 ст. 9 Закону України “Про страхування”, ст. 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” та Закону України “Про податок на додану вартість”.Таким чином, сума страхового відшкодування була розрахована так:15065,73 грн. (матеріальний збиток (згідно Висновку експерта-автотоварознавця №393), який являє собою вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу) – 2510,96грн. (сума ПДВ) – 510,00 грн. (франшиза, встановлена Договором страхування) = *12044,78 грн.*Відповідно до ст. 6 Закону України “Про ОСЦВ”, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю убезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. В разі настання страхового випадку виникає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування.Стаття 29 Закону про ОСЦВ встановлює, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються /*_витрати_*, /пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавствомТаким чином, найважливішим питанням у процедурі визначення суми страхового відшкодування /*є питання визначення розміру витрат, пов'язаних із відновлювальним ремонтом транспортного засобу*./На відміну від витрат на запасні частини, матеріали, роботи, */витрати, пов'язані із включенням ПДВ, не є безумовними та такими що будуть завжди понесені при здійсненні відновлювального ремонту./*Пункт 17 Національного стандарту №1 “Загальні умови оцінки майна та майнових прав” (ПКМУ від 10.09.2004р. №1440) визначає можливість проведення оцінки як з урахуванням включення ПДВ, так і без включення ПДВ. Ця норма чинного законодавства підкреслює, що витрати з ПДВ не є такими, що будуть понесені власником пошкодженого транспортного засобу в будь-якому випадку та не є обов'язковою та безумовною складовою частиною витрат, пов'язаних із відновлювальним ремонтом транспортних засобів.Така позиція повністю співпадає з роз'ясненнями наданими Державною податковою адміністрацією України в Листі від 21.08.2009р. №10143/5/16-1516 *“*Щодо порядку врахування страховою компанією сум податку на додану вартість при проведенні розрахунку розміру страхового відшкодування”, опублікованому в офіційному виданні “Вісник податкової служби України” № 35 за 09.2009р.Враховуючи те, що відповідно до пп.3.2.3 п.3.2 ст.3 Закону України “Про податок на додану вартість” надання послуг із страхування не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість, то при /*виплаті страхових платежів безпосередньо потерпілим податок на додану вартість не нараховується* /і окремим рядком не виділяється.Податкові зобов'язання з податку на додану вартість виникають у платника податку на додану вартість, який здійснює операції з поставки товарів чи послуг (товарно-матеріальних цінностей і послуг по ремонту, заміщенню, відтворенню застрахованого об'єкта), оскільки такі операції є об'єктом оподаткування податком на додану вартість.У разі якщо придбання послуг по ремонту, заміщенню, відтворенню застрахованого об'єкта чи товарно-матеріальних цінностей, які мають бути використані в процесі його ремонту (запчастини та інші витратні матеріали тощо), здійснюється у неплатника податку на додану вартість, то розрахунок суми виплати та таке придбання здійснюються без урахування сум податку на додану вартість, оскільки особа, не зареєстрована платником податку на додану вартість, не має права нараховувати і виділяти окремим рядком суму податку на додану вартість.Таким чином, /*до одержання страховиком документів, які підтверджують фактичні витрати на відновлювальний ремонт, в тому числі і суму ПДВ*,/ понесені власником пошкодженого транспортного засобу, сума таких витрат може бути визначена виключно виходячи із висновку експерта, без урахування включення ПДВ. Після надання потерпілим або страхувальником документів, які підтверджують суму фактичних витрат сплачених з урахуванням ПДВ, виплачена сума страхового відшкодування може бути скоригована у бік збільшення з урахуванням цієї суми, та провадиться відповідна доплата.Здійснення виплат з урахуванням включення сум ПДВ, якщо витрати по їх сплаті не підтверджені документально, було б порушенням не тільки вимог Закону України “Про податок на додану вартість”, а також ч.17 ст.9 Закону України “Про страхування”, яка встановлює, що страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, крім випадків, передбачених договором страхування. Договори страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладаються відповідно до Закону про ОСЦВ, який не передбачає включення до суми страхового відшкодування непрямих збитків, а навпаки – обмежує суму відшкодування сумою фактичних витрат<>.На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.9 Закону України “Про страхування”, ст.29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, п.17 Національного стандарту № 1 “Загальні умови оцінки майна та майнових прав”, Закону України “Про податок на додану вартість”, на даний момент відсутні підстави для доплати ПДВ.
З повагою, служба контролю якості ЗАТ "УАСК АСКА".

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?