08 вересня 2009 року в м. Чернігові по вул. Горького, 30, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої мій припаркований автомобіль ДЕУ Нексія, держ. номер СВ5094АІ, отримав пошкодження від автомобіля Сузукі, цивільна відповідальність водія якого застрахована у ВАТ СК «Універсальна», поліс №ВС/7595463. Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», про подію негайно було повідомлено органи ДАІ та страхову компанію винуватця ДТП. На місце пригоди прибув аварійний комісар ВАТ СК «Універсальна», який здійснив всі необхідні дії для фіксування пригоди і запропонував нам з’явитися до офісу СК «Універсальна» у м. Чернігові наступного дня для складання необхідних документів.
9 вересня 2009 року разом я, разом винуватцем ДТП прибув до Чернігівської обласної дирекції СК «Універсальна», де нами було заповнено всі запропоновані форми документів.
Аварійний комісар ще раз детальніше оглянув та сфотографував пошкоджений автомобіль, потім ми з ним здійснили виїзд на станцію техобслуговування, де планувалося провести ремонт мого автомобіля, після чого мені оголосили розмір збитку – 6 тисяч 200 грн. Пояснивши, що рішення про виплату буде приймати Київ, мені запропонували почекати.
В порушення вимог ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» мені не було направлено повідомлення щодо прийнятого рішення щодо нарахованої суми та терміну виплати страхового відшкодування.
29 жовтня 2009 року, після майже щоденних телефонних дзвінків, понад місяць після ДТП і рішення суду про встановлення винуватця ДТП, я особисто завітав до офісу ЧОД СК «Універсальна» з проханням, зокрема, надати мені копію моєї заяви, на що отримав відмову з поясненням, що всі документи передані в головний офіс.
Мною було написані письмове звернення до ЧОД ВАТ СК «Універсальна» та листа на ім'я голові правління ВАТ СК «Універсальна» О. Музичка з проханням надати копію моєї заяви та повідомити про нарахований розмір збитку та терміни його виплати.
Після місячного очікування відповіді мною надіслані скарги до МТСБУ, держкомфінпослуг України, прокуратури м. Чернігова та поданий позов до Деснянського районного суду м. Чернігова.
На сьогоднішній день будь-якої відповіді від ВАТ СК "Універсальна" я не отримав.

На даний час готується матеріал щодо "діяльності" ВАТ СК "Універсальна" для розміщення на провідних інтернет-ресурсах України.

Без поваги, Скорінов Володимир.