26 січня 2009 року між мною та ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту № 006 – 24097 (далі – Договір). За умовами якого страховою компанією прийнято під страховий захист автомобіль CHEVROLET LACETTI NF193 державний реєстраційний номер АЕ 2443 АМ, 2005 року випуску, вартістю 60 000,00 грн. Від імені страхової компанії виступала Дніпропетровська філія, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 2, офіс 401.
27.06.2009 р. відбувся страховий випадок, при якому мій застрахований автомобіль, було пошкоджено в результаті ДТП.
01.07.2009 року мною подано письмову заяву на ім’я Голови Правління Страхової компанії «Брокбізнес» Загребного В.М.» про виплату страхового відшкодування (вх. № 117).
01.07.2009 року, по рахунку № 496 від 01.07.2009 року, виписаному страховою компанією, я здійснив страховий платіж у сумі 2340,00 грн. (поліс № 006 – 24097 від 26.01.2009 р.).
За висновками експертизи матеріальна шкода спричинена мені у результаті ДТП становить 79 748 (сімдесят дев’ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 42 коп.
Згідно додатку № 1 до укладеного договору страхування, страхова сума становить 60 000 грн.

Таким чином, ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» повинна була сплатити мені суму у розмірі: 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.

Страховій компанії були надані всі необхідні документи для підтвердження факту настання страхового випадку та визначення розміру збитків спричинених ДТП. Надання будь-яких додаткових документів страхова компанія не вимагала.
Свої зобов’язання перед страховою компанією по сплаті страхових платежів мною було виконано повністю. Отже, Страховик повинен виплатити мені страхові відшкодування у розмірі вартості відновлення мого автомобіля, без вирахування амортизаційного зносу в межах страхової суми.
Відповідно до п. 10.4 укладеного договору страхування, на підставі одержаних від Страхувальника документів, що підтверджують настання страхового випадку і розмір збитку, та експертного висновку, протягом п’ятнадцяти робочих днів після отримання останнього з вищезазначених документів Страховик складає страховий акт.
Страховий акт, є формою прийняття рішення про виплату /відмову у виплаті страхового відшкодування.
Відповідно до п. 10.6. укладеного договору виплата страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, здійснюється на протязі 5-ти робочих днів після затвердження страхового акту Страховиком, з урахуванням франшизи.
У нашому ж випадку останній документ – висновок на наявність алкоголю у крові страхова компанія отримала 21.10.2009 р. за вх. № 35/09, висновок автотоварознавчого дослідження № УВ030709 відповідач отримав взагалі, ще 20.07.2009 р. за вх. № 20/09. Тобто, страховиком було грубо порушено строк складання страхового акту.
Про прийняття рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування мене було повідомлено лише в середині грудня 2009 р. листом вих. № 183 3445/09 від 09.12.2009 р.
Всі необхідні документи для підтвердження настання страхового випадку були подані в строк, відповідно до умов укладеного договору страхування. Причини відмови СК виконувати свої зобов’язання по укладеному договору є безпідставними та незаконними.
Також, слід зазначити, що на даний час спостерігається повне ігнорування мене та моїх письмових заяв з боку працівників СК. Має місце нетактовного поводження до мене при розмовах із працівниками компанії.
З огляду на вище викладене, я вимушений звернутися до суду, прокуратури та інших уповноважених органів за захистом порушених прав. Також, залишаю за собою право на звернення до засобів масової інформації, соціальних мереж у Інтернет для розміщення відповідної інформації щодо недобросовісності СК «Брокбізнес».