Каталог страховых компаний Украины
Отзывы о страховых компаниях
Новости и акции страховых компаний
Ответы экспертов
личный кабинет
Страхнадзор – это информационный проект о страховании в Украине. Единственная дискуссионная площадка, где вы можете пообщаться со страховыми компаниями и получить аргументированный официальный комментарий страховщика.
(097) 953 40 78
(097) 953 40 78
(050) 412 18 99
(093) 054 63 51
г. Киев, ул. Предславинская, 28
Хочу верить, что по урегулированию моего дела случилось недоразумение и что после публикации этого поста-моя "боль" дойдет до руководства страховой и мне пойдут на встречу
СК Страховая группа ТАС по теме:
Хочу верить, что по урегулированию моего дела случилось недоразумение и что после публикации этого поста-моя "боль" дойдет до руководства страховой и мне пойдут на встречу
Всем потерпевшим НЕ ПРОХОДИТЬ МИМО!!! Мне, как потерпевшей, отказали в выплате так, как год сотрудник Страховой ТАС - Павел -вводил меня в заблуждение при урегулировании моего дела.
В августе 2017 года произошло тяжелейшее ДТП на трассе, в результате которого погибло 2 пассажира моего автомобиля и 3-ое получили тяжкие телесные повреждения. Сам виновник, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения так-же скончался на месте ДТП. Моя машина восстановлению не подлежит, честно сказать после ДТП ее вообще сложно назвать автомобилем, скорее груда металла. Шок и потрясение от сложившейся ситуации. Обратилась на 3-ий день в страховую ТАС (страховая виновника), документы принимал Павел в Киевском отделении. После написания уведомления о ДТП, я спросила: что делать дальше? Павел сказал необходимо показать автомобиль представителю страховой. Ок, провели в сентябре осмотр машины. Спрашиваем что дальше делать? Павел сказал получить решение суда или досудебных органов, где будет указана вина лица, совершившего ДТП и принести в страховую компанию. Только после этого будет проведен расчет убытка и сама выплата. Я, как часы, два раза в месяц звонила в прокуратуру и умоляла дать какое-то заключение, так как виновник умер и нам сразу объяснили, что дело до суда не дойдет. Но прокуратура долго проводила медицинские экспертизы и экспертизы по обстоятельствам ДТП и только через 1,5 года выдали мне постановление о закрытии производства с связи с смертью подозреваемого.
В апреле 2019 года подали заявление на выплату с указанием реквизитов и постановление, НО ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ. Отказ был обусловлен тем, что на протяжении года нами не подано заявление на выплату, но, как же так? Мы неоднократно спрашивали какие документы требуются для получения выплаты и какой алгоритм соблюдать, и спрашивали не у кого-то с улицы, а у ответственного по нашему делу Павла, а по факту оказалось, что Павел был заинтересован обманным путем создать условия которые б позволили отказать в выплате. Сложно объяснить профдеформированным сотрудникам компании ТАС в каком состоянии находится человек, когда у него в один миг погибли и покалечены родственники, уничтожен автомобиль и постоянный ад с расследованием уголовного дела. В такие моменты даже не ставишь под сомнения информацию от человека, который, по факту, должен помогать тебе с восстановлением твоих нарушенных прав и между прочим по Закону. Апогеем стало то, что за месяц до истечения годового срока, Павел в телефоном разговоре, предлагал сделать быструю выплату без решения органов в сумме 80 000,00 грн.(вместо 100 000,00 грн), но мы не могли согласиться с этим предложением так как, виновник мертв и оставшийся материальный ущерб непогашенный не на кого возложить. И даже в данном телефонном разговоре, Павел скрыл информацию про необходимость подачи заявления на выплату без решения суда, что я лично расцениваю, как издевательство надо мной как над потерпевшей. Позже, мною также было подано написанное от руки заявление на имя Директора юридического департамента Петрука В.П. с детальным описанием сложившейся ситуации и поведения сотрудника ТАС Павла, но ответ оказался очень сдержанным и поверхностным, что навеяло меня на мысль, что подобное поведение сотрудников страховой ТАС (а именно обман и введение в заблуждение) является нормой и поощряется руководством. Страховая компания ТАС позиционирует себя как лидер на страховом рынке, а подобное урегулирование страховых случаев - не соответствует заявленному. Человек не может знать абсолютно все, тем более когда он уязвим после потрясения и трагедии. Именно поэтому консультация специалиста страховой должна быть максимально открытой, полной и честной.
Я искренне хочу верить, что по урегулированию моего дела случилось недоразумение и что после публикации этого поста-моя "боль" дойдет до руководства страховой и мне пойдут на встречу. Я не преследую целей пошатнуть авторитет страховой, просто хочу чтоб справедливость воссторжествовала. Иначе мне придется будет поставить в известность контролирующие органы об уровне урегулирования моего страхового случая и максимально предупредить потенциальных потерпевших о таком поведении страховой ТАС во всех социальных сетях, форумах, телевидении. Надеюсь на скорую обратную связь.
Служебная информация
Информация доступна только страховой компании
Шановна Ларисо Володимирівно!
АТ "СГ "ТАС" (приватне) висловлює Вам свої співчуття щодо ситуації, яка склалася по Вашій справі. Врегулювання страхових подій по полісах обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється чітко у відповідності до умов, встановлених Законом "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі--Закон). Умови Закону є відкритою інформацією і є у вільному доступі на сайті Верховної Ради, інших ресурсах, а також на сайті МТСБУ. АТ "СГ "ТАС" (приватне) проводить ознайомлення з порядком отримання страхового відшкодування та необхідними документами за телефоном гарячої лінії, а також у всіх відділеннях.
Згідно зі ст. 35.1. Закону, для отримання страхового відшкодування потерпілий (тобто особа, майну, життю або здоров’ю якої заподіяно шкоди внаслідок ДТП) протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування, а також документи, визначені у ст. 35 Закону.
Як вказано у ст. 37. 1. 4. того ж Закону, підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є: «неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров’ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди».
Наявні у АТ «СГ «ТАС» (приватне) документи по справі свідчать про те, що Ви звернулись до страховика із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду 02.02.2018 р., а термін подачі Вами заяви про страхове відшкодування було перевищено.
Разом з тим, треба зазначити, що диспозиція ст. 35.1. Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не вимагає подання документу компетентного органу щодо визначення винної в ДТП особи разом з заявою про страхове відшкодування.
Враховуючи вищевикладене, на жаль, у страховика немає підстав для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування.
З повагою, СГ «ТАС»
Я оставила длинный комментарий, его видно?
Опять поверхностный ответ, в сотый раз подтверждающий, что такое поведение сотрудников страховой ТАС- рабочее на потоке. Из Вашего ответа следует, что страховая компания ТАС не несет ответственность за действие своих сотрудников, а фактически направляет потерпевших обращаться сразу к адвокатам, приходить в ТАС с распечатанным Законом об ОСАГО и перепроверять каждое слово Ваших сотрудников на соответствие законодательству.
Если Вы считаете, что сотрудники страховой ТАС действуют согласно норм Закона об ОСАГО - то зачем тогда подсунули мне писать уведомление о ДТП? Неужели Вам неизвестно, что ст. 33 Закона предусматривает написание уведомления о ДТП исключительно страхователям в свои страховые компании? А потерпевший, согласно ст. 35 Закона должен податиь только Заявление о страховом возмещении. То, что на практике потерпевшие подают уведомление о ДТП-то это исключительно ПОМОЩЬ Страховой, а не обязанность потерпевшего. Мы, написав Вам уведомление о ДТП оказали помощь при расследовании страхового случая, в то время как со стороны ТАС ( в лице Павла) был только обман. Соблюдает ли страховая компания п. 35.3. ст. 35 Закона???? п. 35.3. ст. 35 Закона: Особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов'язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов'язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.
С вышеизложенного следует, что потерпевший обращаясь в страховую компанию (приходя на офис) должен получить от сотрудника ТАС бланк заявления о страховом возмещении и получить объективную консультационную помощь. Консультация — это форма услуги, предоставляемая с целью объяснения ситуаций и решения, связанных с ними проблем. ПОМОЩЬ — это решение проблем ближнего. Таким образом, садя сотрудника страховой принимать документы у потерпевших, его необходимо ознакомить с обязанностями и проверить уровень знаний основного Закона, а иначе ошибки своих сотрудников необходимо решать компании за свой счет. Зачем мне соболезнование страховой компании, которая беря деньги за Полис, ОБЯЗАНА возместить убыток от действий Страхователя.
Я не поленюсь и проведу журналистское расследование. Потерпевшие теперь будут фиксировать на скрытое видео поведение сотрудников страховой при принятии документов и уровень консультационной помощи и докажу, что поведение Павла поощряется руководством и оно массово в страховой компании ТАС. Как вы думаете это повлияет на рейтинги страховой? Комфортно будет сотрудникам работать? дайте здесь, конкретно по моему делу комментарий с оценкой действий Вашего сотрудника и уровня консультационной помощи!
написать комментарий?
Напишите свой отзыв
Хотите дать ответ?