ВАТ НАСК «Оранта»
01032 м.Київ, вул..Жилянська, 75
Факс 8-044-537-58-83

ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ
ВАТ НАСК "ОРАНТА"
88008, Ужгород, вул.Фединця,_

від Сабадош Юрія Олександровича
*****************************************
+380-67-312-0500 +380-50-965-7747
sabadosh.yura@gmail.com

в інтересах
************************
довіреність на представлення інтересів
за №416 від 2.03.2010р. (копія додається)


Вих.№170/10 від 30.03.2010 року
П Р Е Т Е Н З І Я
05 лютого 2010 року відбулося ДТП, в результаті якої постраждав мій автомобіль TOYOTA PRADO 2,7 2006 р.в.
У зв’язку з наявністю страхового полісу НАСК «Оранта» форма 83, серія УБ за №506108 від 26.11.2009р. (термін дії з 27.11.2009р. по 26.11.2010р.), я відразу звернувся до представництва СК і, відповідно до вимог Договору добровільного страхування транспортного засобу, ЗУ «Про страхування», іншим вимогам чинного законодавства, своєчасно повідомив про це представників СК, оформив усі необхідні документи та надав усе, що від мене попросили представники НАСК «Оранта».
Останній документ, на прохання представників СК, був мною підписаний 20.03.2010р.
Згідно п.2.11.4 Договору добровільного страхування транспортного засобу за №506108 від 26.11.2009р. НАСК «Оранта» надається 10 днів на прийняття рішення по факту ДТП, а згідно п.2.11.4.1 Ви маєте ще 15 днів для виплати мені страхової суми. Сьогодні минає вже 20 днів і про прийняття рішення мені все одно не повідомлено.
Я несу прямі збитки і з вини СК-ії не можу одержувати дохід в повному обсязі, не маючи змоги сплачувати банківський кредит на автомобіль та вже нараховану з вини ВАТ НАСК «Оранта» пеню.

Своїми діями НАСК «Оранта» чітко порушує умови вами ж складеного Договору добровільного страхування транспортного засобу за №506108 від 26.11.2009р., Закон України «Про страхування» та мої Конституційні права.

У зв’язку з вищенаведеним та з метою дотримання вимог чинного законодавства:

ПРОШУ ПРОТЯГОМ 3-Х РОБОЧИХ ДНІВ:

1.терміново надати мені у письмовому вигляді копію прийнятого рішення ВАТ НАСК «Оранта» по факту ДТП мого автомобіля TOYOTA PRADO 2,7 2006 р.в.
2.провести страхову виплату на мій банківський рахунок повної суми страхового відшкодування (банківські реквізити наявні у Ваших представників).

У випадку в подальшого ігнорування вимог Законодавства України, Конституції, власних Правил страхування, вважатиму за доцільним негайно звернутися з скаргою до Державного комітету по захисту прав споживачів, Держкомфінпослуг, Прокуратури, висвітлення роботи ВАТ НАСК «Оранта» в пресі, на сайтах страхового, фінансового, юридичного та банківського напрямку, а також звернутися до Суду з метою відшкодування також моральних втрат, недоодержаного прибутку, судових витрат та послуг нотаріуса і юристів.

Додаток на 1 аркуші.
• довіреність на представлення інтересів за №416 від 2.03.2010р.

З повагою Ю.О.Сабадош

Департамент страхового нагляду
Центральний апарат Держкомфінпослуг
01001 м.Київ-1, вул.Грінченка, 3


від Сабадош Юрій Олександровича
м.Ужгород, вул. **************************************
тел. +380673120500 +380509657747
e-mail: sabadosh.yura@gmail.com
Skape: sabadosh.yura

в інтересах
**********************************************
88000, м.Ужгород, вул.********************************
телефон *****************************
(нотаріально посвідчене доручення *************************)


Вих.№190/10 від 25 травня 2010 року
Про невиконання НАСК «Оранта» умов страхового договору.

05 лютого 2010 року відбулося ДТП, в результаті якої постраждав мій автомобіль TOYOTA PRADO 2,7 2006 р.в.
У зв’язку з наявністю страхового полісу НАСК «Оранта» форма 83, серія УБ за №506108 від 26.11.2009р. (термін дії з 27.11.2009р. по 26.11.2010р.), я відразу звернувся до представництва СК і, відповідно до вимог Договору добровільного страхування транспортного засобу, ЗУ «Про страхування», іншим вимогам чинного законодавства, своєчасно повідомив про це представників СК, оформив усі необхідні документи та надав усе, що від мене попросили представники НАСК «Оранта».
Згідно п.2.11.4 Договору добровільного страхування транспортного засобу за №506108 від 26.11.2009р. НАСК «Оранта» надається 10 днів на прийняття рішення по факту ДТП, а згідно п.2.11.4.1 Ви маєте ще 15 днів для виплати мені страхової суми.

13 квітня НАСК «Оранта» прийняла рішення про виплату страхового відшкодування (лист за №09-02-11/7948 від 13.04.2010р. додається) в сумі 53’000,00 грн. і згідно п.2.11.4.1 НАСК «Оранта» мала сплатити кошти не пізніше 29 квітня 2010 року.


Своїми діями НАСК «Оранта» чітко порушує умови складеного компанією Договору добровільного страхування транспортного засобу за №506108 від 26.11.2009р., Закон України «Про страхування» та мої Конституційні права.


Я несу прямі збитки і з вини СК-ії не можу повноцінно працювати, одержувати дохід в повному обсязі, не маючи змоги сплачувати банківський кредит на автомобіль та вже нараховану з вини ВАТ НАСК «Оранта» пеню.
У зв’язку з вищенаведеним, керуючись вимогами п.3, 4.3, 4.11, 4.16, 4.31, 4.44, 4.45, 4.46, 4.47, 4.49, 4.54, 5.3, 5.5, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.12, 5.14, 6.6, «Положенням про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України» Затвердженого Указом Президента України від 4 квітня 2003 року N 292/2003.

П Р О Ш У



1. Зобов’язати ВАТ НАСК «Оранта» провести страхову виплату у сумі 53’000 гривен.
2. Зупинити дію ліцензії ВАТ НАСК «Оранта» до усунення виявлених порушень.
3. У передбачений Закону України «Про запит» термін повідомити мене про прийняті міри.

Додаток: на 4 аркушах.
1. Лист НАСК»Оранта» за №09-02-11/7948 від 13.04.2010р.
2. Претензія вих.№170/10 від 30.03.2010р.


З повагою ********************

Відгук на комічну відповідь НАСК Оранта за адресою
http://www.strahnadzor.ua/company/review/3225/
Ви вважаете, що коли максимальний строк виплати страхового відшкодування минув 29.04.2010р. то "відписка", що ви заплатите до 14.06.10 (хоча 14 це понеділок) це нормально.
"Почекайте, любі кліенти з своїми грошима, бо НАСК "Оранта" ще не всюди розвісила свою рекламу"?
1.У Держкомфінпослугу є рівно 2 тижні згідно згідно Закону "Про звернення" на ПРИЗУПИНЕННЯ ДІЇ ЛІЦЕНЗІЇ НАСК ОРАНТА та надання відповіді на лист.
2. У випадку невиконання своїх функцій згідно Положення - відповіді треба буде давати Генеральній Прокуратурі.

Це ще не все...
Можливо вже досить давати можливість поводити себе, як з бидлом.
Якщо ми не сприйматимемо закони, то це ніхто й ніколи не буде робитиме за нас.