VS
александр, Херсон. 16 июня 2010 в 00:00 Отзыв №2731 про СК UNIVERSALNA по теме:

Никому не посоветую...

, Херсон. 16 июня 2010 в 00:00 Отзыв №
СК UNIVERSALNA по теме:

Никому не посоветую...

александр, 16 июня 2010, 00:00

3110/228/640 херсон. 28. 02. 2010 года поставил авто на стоянку во дворе жилого дома, утром обнаружил повреждения переднего левого крыла и бампера, вызвал дежурного суворовского района, приехали описали при понятых ситуацию. Три месяца ни слуху ни духу, приходит письмо в отказе выплаты, а именно указали пункт договора, что я должен был предоставить постановление о возбуждении уголовного дела, (хотя на кого открывать) через 10 дней забрал постановление о отказе в возбуждении уголовного дела, (хотя заявление писал). Короче говоря, бортанули как могли, сейчас пишу письмо в защиту прав потребителей, иск в суд, думаю и в газете местной что то написать.

СК UNIVERSALNA, 01 июля 2010, 00:00

Уважаемый Александр!

Условиями договора страхования, а именно п. 6.1.1.2, предусмотрено, что при срабатывании риска Противоправные действия третьих лиц страховщику предоставляется именно постановление о возбуждении уголовного дела, а не об отказе. Кроме этого, предоставленное Вами постановление не содержит никаких фактов, указывающих на противоправные действия третьих лиц, свидетелей и других фактов повреждения автомобиля проверкой не установлено. Также в постановлении указано, что обстоятельства повреждения установлено только из Ваших слов. Таким образом, в соответствии с условиями Договора страхования для выплаты страхового возмещения Вы не предоставили предусмотренных договором документов, а факт наступления страхового случая не подтвержден компетентными органами, что, в соответствии с разделом 7 договора страхования не позволяет Страховщику принять решение о выплате страхового возмещения.

С уважением,
Страховая компания «Универсальная»

александр, 01 июля 2010, 01:00

Продолжение отзыва http://www.strahnadzor.ua/company/review/3343/

Факт противоправного действия третьего лица зафиксирован. И "неквалифицирование" его нашим законодательством как уголовное или административное правонарушение не может являться причиной для отказа в выплате. Постановление про отказ в возбуждении уголовного дела должно состоять из двух частей: описание самого факта правонарушения (факта нанесения ущерба моему имуществу третьими лицами), его квалификация и действия милиции в соответствии с Уголовным и Уголовно-процессуальным Кодексами (отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. правонарушение не является уголовным престулением, предусмотренным ст.194 УК застраховали меня не от ПДТЛ, а от "Уголовно наказуемых действий совершенных установленными лицами", что не одно и то же. До скорых встреч !

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?