А мне страховая компания "оранта" не выплачивает уже 2 месяца деньги по автогражданке № ВВ/8485275!
и тоже кормят обещаниями что всё будет выплачено и подождите ещё месяц! сумма всего лишь 12 тысяч грн. за растраты на похороны! НИКОМУ не советую с ними связываться! Бессовестные!

Осаго № ВВ/8485275 заявление № 293 от 20.04.2010г.

Продолжая предыдущую жалобу (№3672), расскажу, что сегодня мне в Оранте сказали что за эти 2 месяца, которые я ждала свою выплату, они ещё моё дело не рассматривали и решение по нему не принятно....ждите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!каждый раз я от них слышу что-то новое...

До конца этой недели обращусь в Моторно транспортное бюро и комиссю по фин.услугам. С жалобами примено следущего содержания:

Директору Інспекційного департаменту
Державної комісії по регулюванню ринків фінансових послуг України
01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3

Копія: НАСК „Оранта”
01000, м. Київ, вул. Жилянська,75

Д-ої О.М.
69000, м. Запоріжжя,
вул.
тел.050
Скарга


04.10.2009 року у Бердянському районі Запорізької області сталася дорожньо - транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний номер АР 5700 АТ, під керуванням Б-ва О.К. У час ДТП у салоні Nissan Primera знаходився Д-кін М.П., в якості пасажира.

За результатами зазначеної ДТП Б-ов О.К. та Д-кін М.П. загинули.

Цивільно-правова відповідальність Б-ва О.К. перед третіми особами, при керуванні автомобілем Nissan Primera застраховано у НАСК „Оранта”, відповідно до поліса № ВВ /8485275.

Згідно з пунктом 1.3. статті 1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”( надалі –Закон), потерпілими є треті фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу. Таким чином, Д-кін М.П, який у час ДТП знаходився в автомобілі Nissan Primera вважаться третьою особою.

Так як я взяла на себе витрати з поховання, то відповідно до п.27.1ст.27 Закону, я маю право на отримання страхового відшкодування за шкоду, пов’язану зі смертю потерпілого.

20.04.2010 року мною було написано заяву № 293 про отримання страхового відшкодування. 04.07.2010 року страхова компанія отримала від мене всі необхідні документи, передбачені законом.

Відповідно до вимог пункту 37.1 ст. 37 Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів. З урахуванням вимоги цієї статті Закону страховик до 04 серпня 2010 року зобов’язаний розглянути надані йому документи, прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування і направити заявнику повідомлення щодо прийнятого рішення (ст. 36 Закону). Страховик не виконав вимог статей 36 та 37 Закону: письмового рішення мені не направив, страхове відшкодування не виплатив. А по телефону відповідає, що на данний час страхова компанія не має коштів для виплати.

Відсутність у мене рішення страховика про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування перешкоджає мені звернутися за захистом своїх прав на отримання страхового відшкодування в розмірі та строк встановлений Законом до МТСБУ та суду (п. 36.3 ст. 36 Закону).

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про страхування» Державний нагляд за страховою діяльністю здійснюється з метою дотримання вимог законодавства України про страхування, ефективного розвитку страхових послуг, запобігання неплатоспроможності страховиків та захисту інтересів страхувальників.

На підставі викладеного, прошу Вас розглянути мою заяву, та вимагаю в найкоротший строк провести перевірку викладених у ній фактів Також прошу надати відповідь на скаргу у строки, передбачені чинним законодавством України.



Моторне (транспортне) страхове бюро України
01001, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8

Копія: НАСК „Оранта”
01000, м. Київ, вул. Жилянська,75 69000, м. Запоріжжя,
вул. Патріотична 54А кв.8
тел.050

04.10.2009 року у Бердянському районі Запорізької області сталася дорожньо - транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний номер АР 5700 АТ, під керуванням Б-ва О.К. У час ДТП у салоні Nissan Primera знаходився Д-кін М.П., в якості пасажира.
За результатами зазначеної ДТП Б-ов О.К. та Д-кін М.П. загинули.
Цивільно-правова відповідальність Б-ва О.К. перед третіми особами, при керуванні автомобілем Nissan Primera застраховано у НАСК „Оранта”, відповідно до поліса № ВВ /8485275.
Згідно з пунктом 1.3. статті 1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”( надалі –Закон), потерпілими є треті фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу. Таким чином, Дорожкін М.П, який у час ДТП знаходився в автомобілі Nissan Primera вважаться третьою особою.
Так як я взяла на себе витрати з поховання, то відповідно до п.27.1ст.27 Закону, я маю право на отримання страхового відшкодування за шкоду, пов’язану зі смертю потерпілого.
20.04.2010 року мною було написано заяву № 293 про отримання страхового відшкодування. 04.07.2010 року страхова компанія отримала від мене всі необхідні документи.
До цого часу я страховик не надіслав рішення щодо виплати або відмови у виплаті страхового відшкодування та не виплатив страхового відшкодування.
Вважаю бездіяльність НАСК „Оранта” неправомірною та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України, виходячи із наступного:
Відповідно до вимог пункту 37.1 ст. 37 Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів. З урахуванням вимоги цієї статті Закону страховик до 04 серпня 2010 року зобов’язаний розглянути надані йому документи, прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування і направити заявнику повідомлення щодо прийнятого рішення (ст. 36 Закону). Страховик не виконав вимог статей 36 та 37 Закону: письмового рішення мені не направив, страхове відшкодування не виплатив. А по телефону відповідає, що данна справа знаходиться на розгляді.
У відповідності до п. 39.1. ст. 39 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
На підставі викладеного, прошу Вас провести перевірку в частині дотримання страхового законодавства страхової компанії НАСК „Оранта” щодо затягування розгляду моєї справи.

Додаток до скарги:
1. Копія договору страхування.
2. Копія постанови про припинення кримінальної справи №2400930 від 27.11.2009р.
3. Дві копії чеків про оплату ритуальних послуг.

Вижу что компания "Оранта" ответила всем кроме меня....Видимо даже слов не нашлось на свою защиту !!! Жалоба №3672.
Всё ещё ожидаю от вас выплаты денег по ОСАГО № ВВ/8485275 заявление № 293 от 20.04.2010г.!!!!!!! Третий месяц жду!
Кстати сказать, сотрудник этой компании мне сказала, что выплату мне произведут не всей суммы, а разобьют её на 2 части. И это какие-то 12 тысяч грн. Неужели у компании Оранта такое плохое материальное положение?
Жалобы в МТСБУ и ГосФинУслуг уже отправила. Надо будет и в суд схожу и выплату пени потребую!

ОСАГО № ВВ/8485275 заявление № 293 от 20.04.2010г.!!! !!!!
Хочу увидеть комментарий компании Оранта, о том почему она не выплачивает всю сумму страхового возмещения сразу???? почему сумма делиться на 2 части? почему я не получила всех денег????? сколько ещё компания Оранта будет тянуть с выплатой оставшейся суммы?
Моё желание пойти в суд за истребованием пени и морального ущерба усиливается с каждым днём!

Комментарий компании от 30/12/10
Уважаемая Елена
Бо///ов Олексій Кузьмич/Д/////кін М.П. дело оплачено 24.09.2010 г. информации о пересмотре суммы нет.

Все документы на доплату были сданы 19.10.2010 г!
ОСАГО № ВВ/ 8485275. Дело № 1080-3478 / 05.10.2009 ( № дела старый).
Расписки о получении ОРАНТОЙ документов на доплату у меня есть.
Я имею право получить возмещение за установку памятника по гибели человека!!!!!!!!!!!!!
Вы своим комментарием хотите сказать, что раз нету у вас информации о пересмотре суммы, то значит пересматривать её не надо?
На все мои письменные запросы Оранта не отвечает!
На этом сайте занимается отписками!!!
Конечно , не будет же такая организация, как ОРАНТА, писать, что законные деньги не платит, потому что не хочет !
Кинули мне на счёт немного денег, считаете, что остальные платить не надо!?????? Я ИМЕЮ ПРАВО НА ДОПЛАТУ ЗА УСТАНОВКУ ПАМЯТНИКА!!!!!!

ЛЮДИ, не страхуйтесь в оранте, не доверяйте ей свои жизни, иначе будет как в моём случае - погиб человек, мне за похороны не доплатили, я в долгах уже пол года! После чего за памятник тоже платить отказываются, ссылаясь на то , что будь-то бы оплатили всё ещё 24 сентября!

ЛЮДИ, НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В ОРАНТЕ, ИНАЧЕ ВАШИ ДОКУМЕНТЫ ПРОСТО ВЫКИНУТ, А ПОТОМ БУДУТ ПИСАТЬ, ЧТО ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ!!!

Я БУДУ НА ВСЕХ ФОРУМАХ ПИСАТЬ ОБ ОРАНТЕ ПРАВДУ!

К предыдущему отзыву хочу добавить, что эти документы ушли в декабре в Финусгуги, моторно-транспортное бюро, прокуратуру, Президенту.


Директору Інспекційного департаменту
Державної комісії по регулюванню ринків
фінансових послуг України
01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3

Копія: Керівнику НАСК „Оранта”
м. Київ, вул. Жилянська, 75, 01032

Дорожкіної Олени Миколаївни
69005, м. Запоріжжя,
вул.
тел.

04.10.2009 року у Бердянському районі Запорізької області сталася дорожньо - транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний номер АР 5700 АТ, під керуванням Борисова О.К. У час ДТП у салоні Nissan Primera знаходився Дорожкін М.П., в якості пасажира.

За результатами зазначеної ДТП Борисов О.К. та Дорожкін М.П. загинули.

Цивільно-правова відповідальність Борисова О.К. перед третіми особами, при керуванні автомобілем Nissan Primera застраховано у НАСК „Оранта”, відповідно до поліса № ВВ /8485275.

Згідно з пунктом 1.3. статті 1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”( надалі –Закон), потерпілими є треті фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу. Таким чином, Дорожкін М.П, який у час ДТП знаходився в автомобілі Nissan Primera вважаться третьою особою.

Так як я взяла на себе витрати з поховання, то відповідно до п.27.1 ст.27 Закону, я маю право на отримання страхового відшкодування за данні витрати.

20.04.2010 року мною було написано заяву № 293 про отримання страхового відшкодування та 04.07.2010 року подано всі необхідні документи, але на цей час НАСК „Оранта” виплатила мені тільки частину суми ( 10130грн.00 коп.). Інша ж частина (2140 грн.00 коп) з невідомої мені причини залишилась невиплаченою. Рішення про виплату вказаної суми НАСК „Оранта” мені досі не повідомила. В телефонному режимі мені відповідають, що на данний час страхова компанія має скрутне матеріальне становище і я маю почекати ще кілька місяців.
Справа № 1080-3478 / 05.10.2009 ( номер справи старий ).

Відповідно до вимог пункту 37.1 ст. 37 Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів. З урахуванням вимоги цієї статті Закону страховик до 04.08.2010 року зобов’язаний розглянути надані йому документи, прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування і направити заявнику повідомлення щодо прийнятого рішення (ст. 36 Закону). Страховик не виконав вимог статей 36 та 37 Закону: письмового рішення мені не направив, страхове відшкодування не виплатив.

У зв’язку з вищенаведеним, керуючись вимогами п.3, 4.3, 4.11, 4.16, 4.31, 4.44, 4.45, 4.46, 4.47, 4.49, 4.54, 5.3, 5.5, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.12, 5.14, 6.6, «Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України» затвердженого Указом Президента України від 4 квітня 2003 року N 292/2003,

П Р О Ш У:
1. Зобов’язати НАСК «Оранта» провести страхову виплату у сумі 2 тис.140 гривень 00 коп.
2. Зобов’язати НАСК «Оранта» виплатити пеню за кожний день прострочки основного платежу.
3. Зупинити дію ліцензії ВАТ НАСК «Оранта» до усунення виявлених порушень.
4. У передбачений законодавством термін повідомити мене про прийняті міри.

Моторне (транспортне) страхове бюро України
02002 , м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8

Дорожкіної Олени Миколаївни
69000, м. Запоріжжя,
вул.
тел.


Скарга

04.10.2009 року у Бердянському районі Запорізької області сталася дорожньо - транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний номер АР 5700 АТ, під керуванням Борисова О.К. У час ДТП у салоні Nissan Primera знаходився Дорожкін М.П., в якості пасажира.

За результатами зазначеної ДТП Борисов О.К. та Дорожкін М.П. загинули.

Цивільно-правова відповідальність Борисова О.К. перед третіми особами, при керуванні автомобілем Nissan Primera застраховано у НАСК „Оранта”, відповідно до поліса
№ ВВ /8485275.

Згідно з пунктом 1.3. статті 1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, потерпілими є треті фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу. Таким чином, Дорожкін М.П, який у час ДТП знаходився в автомобілі Nissan Primera вважаться третьою особою.

Так як я взяла на себе витрати з поховання, то відповідно до п.27.1ст.27 Закону, я маю право на отримання страхового відшкодування за шкоду, пов’язану зі смертю потерпілого.

20.04.2010 року мною було написано заяву № 293 про отримання страхового відшкодування. 04.07.2010 року страхова компанія отримала від мене всі необхідні документи.

Аж через два місяці я отримала від НАСК „Оранта” відповідь про виплату мені страхового відшкодування, проте сума виплати є заниженою і складає 10130,00 грн.

Відповідно до квитанцій про оплату ритуальних послуг, страхова компанія повинна виплатити мені 12270,00 грн. Вважаю що НАСК „Оранта” безпідставно занижує суму страхового відшкодування.

У відповідності до п.36.3 та ст. 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” „Якщо особа, яка має право на отримання відшкодування, не задоволена рішенням страховика щодо виплати страхового відшкодування, вона має право подати до МТСБУ скаргу про перегляд вищезазначеного рішення”.

На підставі викладеного, прошу Вас провести перевірку страхової компанії НАСК „Оранта”в частині дотримання страхового законодавства щодо безпідставного заниження суми страхової виплати та у передбачений законодавством термін повідомити мене про прийняті міри.

Додаток до скарги:
1. Дві копії чеків про оплату ритуальних послуг.
2. Відповідь НАСК „Оранта” від 07.09.2010 р. № 09-02-11/18976


Прокуратура м.Києва
03150, м.Київ, вул.Предславинська, 45/9

Дорожкіної Олени Миколаївни
вул.
м. Запоріжжя, 69005.



СКАРГА
на порушення моїх громадянських прав на звернення

26.10.2010 р. мною було написано скаргу до НАСК «Оранта» в якій я просила дирекцїю данної фірми пояснити причини затримки мені страхових виплат.
Мій запит ґрунтувався на моїх правах, як громадянина, які надані мені ст.ст. 1, 7, 16,18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян».
На один зі своїх запитів до НАСК „Оранта” я отримала тільки повідомлення , що данна скарга буде врегульована та мені повідомлять про результати додатково (Додаток 2).
В ст. 19, 20 ЗУ „ Про звернення громадан” вказано, що я маю право на письмову відповідь про результати розгляду моєї скарги у термін не більше 1 місяця від дня її надходження, а якщо у місячний термін вирішити питання неможливо, то у термін не більше 45 днів.
На данний момент пройшло майже 2 місяці, та я не отримала ніякої відповіді від НАСК „Оранта” про результати розгляду скарги. В телефонному режимі НАСК „Оранта” надати коментарі не бажає.
Відповідно до ст. 29 ЗУ „Про звернення громадян” нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян здійснює Прокуратура України.

Зважаючи на вищевикладене, прошу:
1. Застосувати до посадових осіб НАСК „Оранта” відповідні міри реагування і письмово повідомити мене про них.
2. Зобов’язати НАСК „Оранта” надати мені однозначні, обґрунтовані та повні відповіді на мої питання у відповідності з вимогами законодавства.

Додатки:
1. Копія скарги до НАСК „Оранта” від 20.10.2010р.
2. Копія листа про отримання скарги № 10-02-15/4988 від 02.11.2010р.

Президенту України
Януковичу Віктору Федоровичу
01220, м Київ, вул. Банкова,11



Шановний Пан Президент!
Мене звати Дорожкіна Олена. Як громадянинка України я звертаюсь до Вас з проханням сприяти моїй проблемі, що виникла в результаті бездіяльності та грубого порушення діючого законодавства України керівництвом НАСК „Оранта” та контролюючими її діяльність органами у зв’язку з нижченаведеним:
04.10.2009 року у Бердянському районі Запорізької області сталася дорожньо - транспортна пригода. За результатами зазначеної ДТП загинув мій батько. Так як цивільно –правова відповідальність водія була застрахована в ВАТ НАСК „Оранта”, я звернулась до цієї компанії для виплати мені законного страхового відшкодування, у зв’язку з тим, що я оплатила ритуальні послуги. 20.04.2010 року мною було написано заяву № 293 про отримання страхового відшкодування. Справа № 1080-3478 / 05.10.2009 ( номер справи старий ).
Відповідно до ст. 37 ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” НАСК „Оранта” мала виплатити мені 12270 грн. В термін не більше 1 місяця. Проте цього не зробила і відмовилась пояснити причини.
Після моїх неодноразових письмових звернень, з проханнями виплатити мені належну сумму„Оранта” перерахувала мені тільки в вересні місяці і тільки 10130 грн. Мабуть порахував, що якщо основну суму мені оплатять, то за іншу свої нерви я не буду витрачати.
Далі на річницю смерті батька я встановила пам’ятник, після чтого знову звернулась до НАСК „Оранта” за виплатою належного мені страхового відшкодування. Заяву на виплату страхового відшкодування я написала 04.10.2010 р. і подала всі необхідні документи, проте знову зіткнулась з ігноруванням моїх звернень до, доречі кажучи, Національної Страхової компанії, яка рекламує себе як безумовного лідера страхування та хизується миттєвими виплатами своїм клієнтам. Пам’ятник я встановлювала за ті гроші, що відкладала на оплату семестру навчання в університеті. Тому для навчання мені прийшлось займати потрібну сумму під процент.
Вищенаведене говорить про те, що НАСК „Оранта” недоплачує мені законні гроші все півроку та по виплатіі за пам’ятник - вже 3 місяці.
Неодноразові звернення до контролюючих органів, таких як Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг та Моторне (транспортне) страхове бюро України не дали ніяких результатів. Одержані мною від цих організацій листи є відвертими відписками в яких вони тільки визнають, что „Оранта” порушила мої права, проте ніяких заходів впливу не застосовують до неї. А НАСК „Оранта” як не платила так і не збирається цого робити.
Прочитав багато негативних відгуків від таких же ошуканих людей як і я про НАСК „Оранта” та її безнаказаність, я зрозуміла що в Україні захистити свої права дуже складно.
Саме у зв'язку з цим складним становищем речей я прошу Вашої особистої участі, Пан Президент, в моєму питанні, прошу встати на захист прав громадянина України.
Я звертаюся до Вас, як до Президента моєї країни, який як ніхто інший розуміє необ'єктивність дій керівництва НАСК "Оранта".
Я звертаюся до Вас, як до досвідченого політика, який розуміє обмеженість моїх можливостей і прошу Вашого сприяння у вирішенні ситуації, взв’язку з незаконною діяльністю відносно мене керівництвом НАСК "ОРАНТА", в результаті якого я опинилася в цій складній ситуації.

Директору Інспекційного департаменту
Державної комісії по регулюванню ринків
фінансових послуг України
01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3

Скарга

04.10.2009 року у Бердянському районі Запорізької області сталася дорожньо - транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний номер АР 5700 АТ, під керуванням Борисова О.К. У час ДТП у салоні Nissan Primera знаходився Дорожкін М.П., в якості пасажира.
За результатами зазначеної ДТП Борисов О.К. та Дорожкін М.П. загинули.
Цивільно-правова відповідальність Борисова О.К. перед третіми особами, при керуванні автомобілем Nissan Primera застраховано у НАСК „Оранта”, відповідно до поліса № ВВ /8485275.
Згідно з пунктом 1.3. статті 1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”( надалі –Закон), потерпілими є треті фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу. Таким чином, Дорожкін М.П, який у час ДТП знаходився в автомобілі Nissan Primera вважаться третьою особою.
Я взяла на себе витрати зі споруждення надгробного пам’ятника, то відповідно до ст. 1201 Цивільного кодексу України та п.27.1ст.27 Закону, я маю право на отримання страхового відшкодування за зроблені мною витрати.
04.10.2010 року мною було написано заяву про отримання страхового відшкодування. 19.10.2010 року страхова компанія отримала від мене всі необхідні документи, передбачені законом.
Справа № 1080-3478 / 05.10.2009 ( номер справи старий ).
Відповідно до вимог пункту 37.1 ст. 37 Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів. З урахуванням вимоги цієї статті Закону страховик до 19.11.2010 року зобов’язаний розглянути надані йому документи, прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування і направити заявнику повідомлення щодо прийнятого рішення (ст. 36 Закону). Страховик не виконав вимог статей 36 та 37 Закону: письмового рішення мені не направив, страхове відшкодування не виплатив. А по телефону відповідає, що на данний час моя справа ще навіть не розглядалася.
У зв’язку з вищенаведеним, керуючись вимогами п.3, 4.3, 4.11, 4.16, 4.31, 4.44, 4.45, 4.46, 4.47, 4.49, 4.54, 5.3, 5.5, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.12, 5.14, 6.6, «Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України» затвердженого Указом Президента України від 4 квітня 2003 року N 292/2003.

П Р О Ш У:
1. Зобов’язати ВАТ НАСК «Оранта» провести страхову виплату у сумі 4 тис.985 гривень 00 коп.
2. Зобов’язати ВАТ НАСК «Оранта» виплатити пеню за кожний день прострочки основного платежу.
3. Зупинити дію ліцензії ВАТ НАСК «Оранта» до усунення виявлених порушень.
4. У передбачений законодавством термін повідомити мене про прийняті міри.

Додатки:
1. копія заяви про страхове відшкодування від 04.10.2001р.
2. копія полісу №ВВ/ 8485275
3. копія договору підряду У-211.
4. копія квитанції про оплату пам’ятника.