Договор №22 87 4001-1562 от 20.07.2009г. Застраховал свой автомобиль в данной компании второй раз, то есть продлил договор с 2008 на 2009г. так,как в первый год страхования особых проблем не возникло, хотел стать постоянным клиентом компании. Но увы... Страховой случай произошел 17.10.2009г. -во дворе мне повредили припаркованный автомобиль (правую переднюю дверь), сразу же оповестил СК и вызвал наряд милиции,как было сказанно из службы поддержки гарячей линии СК. На СТО оценили ущерб в 2700 грн. в первый же рабочий день написал заявление на возмещение ущерба, предоставив справку с СТО и через неделю постановление из РОВД. В отделе уригулирования Гарантия СО ДО документы успешно приняли, заверив, что всё оформлено правильно, сказали ждать звонка, но не прошла и неделя как на домашний адрес пришел письменный отказ, со ссылкой на то, что якобы(!), данный случай не попадает ни под однин пункт договора ПОЛНОЕ КАСКО (!).
Далее... Отремонтировав автомобиль за свой счет, спустя четыре месяца во время обильных снегопадов произошел еще один страховой случай. -Приехав по своим делам в Дом быта на Оболони, припарковав автомобиль с учетом всех требований ПДД, спустя час, я абнаружил глубокие царапины вдоль всей правой стороны а/м, отсутствие заркала заднего вида, и заметные заломы метала дверей и кузова... Сразу же всё по новой... РОВД, в тот же день отдел уригулирования, заявление, фотофиксация, СТО... Все процедуры, что и в первый раз. За отведенное на расследование время, виновника не нашли, хотя было опрошено много возможных свидетелей,меня вызвали в Оболонское РУ ГУМВД для выдачи соответственного документа. Учитывая предыдущий отказ в выплате, я обратился за помощью адвоката, что бы он помог в "правильном" оформлении необходимых для СК документов... Что, впоследствии, тоже не помогло. Хотя были и звонки в страховую со стороны адвоката, и мои просьбы в отделе уригулирования четко разъяснить какие требования должны быть к постановлению из РОВД, что бы я на законных основаниях получил возмещение убытков в результате страхового случая. От письменных разъяснений категорисески отказались, сказали - Читайте договор. Вобщем... очередной отказ не заставил себя ждать, не смотря на максимум приложенных усилий с моей стороны. Даже на СТО для оценки размера убытков, ездил на то, которое указали в СК, не помогло...
Вобщем, вопрос напрашивается только один- КАКОВ СМЫСЛ ВООБЩЕ ДАННОГО СТРАХОВАНИЯ? Масса убытков на полис, на всевозможные справки, адвокатов, поездки в ту же СК, ихние СТО на окраине города, телефонные звонки в конце концов... Не проще бы положить эдакую круглую сумму дома, (как говорится, на всякий случай) и без всяких проблем взять её, если таков настанет, а не оббивать чьи-то пороги и кланяться за свои же собственные деньги??