ЗАЯВА

06 жовтня 2010 року о 12 год. 05хв.в м. Києві на вул. Хрещатик 29/1, керуючи автомобілем Міні Купер номерний знак АА4053ІХ, громадянка України К....а З....а не дотрималася дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Daihatsu Materia , номерний знак АА0879СН, в результаті чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень , чим порушила п.п. 13.1 ПДР України, постраждала – громадянка України По...ка Ан.....я . Вина гр. К....и З.О. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортнної пригоди, поясненнями учасників події, а також була встановлена постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2010 року(справа № 3-12594/10), якою громадянку К....у З. О. було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Мною, По.....кою А. О., були виконані в повному обсязі всі дії, передбачені статтями 33 та 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , що регламентує дії учасників у разі настання ДТП.
Громадянка К.....а З. О. , є страхувальником, який уклав із ВАТ НАСК " Оранта" як страховиком договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.
07 жовтня 2010 року мною була подана заява(номер справи 17248) до ВАТ НАСК " Оранта" разом із усіма необхідними документами, що визначені статтею 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі за текстом - Закон), 22 листопада 2010 року було подано рішення суду постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.листопада 2010 року(справа № 3-12594/10).
Відповідно до статті 37.1. Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 Закону документів. Однак, ВАТ НАСК " Оранта" не лише не були здійснені виплати , але і не надано жодної інформації щодо розміру відшкодування, жодним чином не реагували на неодноразові телефонні дзвінки до офісу компанії.


П Р О Ш У:

1. В якомога стисліші строки, повідомити мене про Ваше рішення як страховика, страхову оцінку розміру шкоди
2.  Виплатити мені страхове відшкодування з усіма іншими виплатами (пеня за прострочення виплати страхового відшкодування ), відповідно до вимог чинного законодавства України.

Щодо деталей справи- Ваша відповідь виглядае дещо дивно, всі деталі справи вказані у скарзі, навіть більше, ніж потрібно. І зовуть мен не Світлана- як зазначено у Вашій відповіді, а Анастасія. Ваша відовідь доводить- з якою увагою Ви переглядаєте всі скарги на Вашу адресу. Мене цікавить конкретна відповідь від " Оранти", а не затягування часу- як ви це вмієте робити.

Прошу переглянути суму виплати на ремонт автомобіля , справа № 17248.

Калькуляція на ремонт автомобіля зроблена на СТО «Інтерциклон», рекомендованій страховою компанією «Оранта».

Запропонована мені страховою компанією сума виплати не відповідає калькуляції СТО. Я не маю можливості займатися пошуками запчастин та ремонтом. Пошкоджене клієнтом НАСК «Оранта» моє авто має бути прийняте на СТО і відремонтоване.
В разі невиконання моїх вимог я буду вимушена звернутися за вирішенням цього питання до суду.

Прошу також нарахувати пеню, визначену законом, за прострочений місяць страхової виплати.