VS
Малько Игорь Васильевич, Чернигов. 19 марта 2008 в 00:00 Отзыв №37 про СК Вексель по теме:

Договор КАСКО № <--number--> от 16 мая 2007 года. Черниговский филиал

, Чернигов. 19 марта 2008 в 00:00 Отзыв №
СК Вексель по теме:

Договор КАСКО № <--number--> от 16 мая 2007 года. Черниговский филиал

Малько Игорь Васильевич, 19 марта 2008, 02:00

Договор КАСКО № от 16 мая 2007 года. Черниговский филиал. Контактные лица: Пустовойт Максим Анатолийович-специалист по урегулированию ущерба, Черниговский филиал. тел.0462-; Савчак Ярослав Олегович - юристконсул по урегулированию ущерба. Киев. тел. 044-.

С компанией "ВЕКСЕЛЬ" договор был заключен по настоянию Проминвестбанка при получении кредита. Страховая сумма - 100000 грн. Дейтвующий на то время договор КАСКО с другой страховой компанией был проигнорирован.
16 ноября 2007 года автомобиль находящийся под залогом банка попал в аварию по вине водителя, о чем в тот же день было доложено в центральный офис "Векселя" По состоянию на 19,03,08 года документов подтверждающих решение о возмещении страховой суммы от компании нет.

Переговоры ведутся только по телефону. По словам Савчака Я.О. принято решение об отказе выплаты страховой суммы по причине нарушения водителем скорости движения на 30 км/час, что записано в правилах к договору страхования. При заключении договора меня с ПРАВИЛАМИ не знакомили, хотя в полисе есть графа - с правилами ознакомлен, где я поставил свою подпись, считая правилами текст страхового полиса.

В переговорах участвует Нежинский филиал "Проминвестбанка" в лице начальника кредитного отдела и управляющего. Но движения нет. За четыре месяца непринятия решения о выплате страховой суммы или отказа от нее, наше предприятие из-зи неучастия автомобиля в хозяйственной деятельности поставлено на грань банкротства. В тех же ПРАВИЛАХ, "ВЕКСЕЛЬ" страхует себя от выплат каких бы то ни было компенсаций по возмещению ущерба от просрочки принятия решения о вылате страховой суммы.

Компания "ВЕКСЕЛЬ" даже не вернула мне деньги потраченные на экспертизу по оценке ущерба при аварии.

Как владелец автомобиля, попавшего в аварию, мне не нужны деньги, мне нужно реальное восстановление автомобиля и ввод его в эксплуатацию. Даже на этапе рассмотрения о выплате "Вексель" не рассматривает в принципе полной выплаты на восстановление автомобиля после аварии. Имея КАСКО на 100000, и ущерб 57000, даже в случае выплаты страховой суммы, я должен изыскать и добавить к сумме возмещения 20000 грн на восстановление автомобиля. ЭТО КАСКО?

Считаю, что компания "ВЕКСЕЛЬ" нарушила все свои договорные обязательства, чем поставили себя в ряд компаний не имеющих права заниматься данным видом деятельности. Негативную оценку деятельности компании "ВЕКСЕЛЬ" буду размещать на всех доступных мне автомобильных и страховых сайтах.

С уважением, директор ЧПФ "КВИН"
Малько Игорь Васильевич

Малько Игорь Васильевич, 21 марта 2008, 00:00

К негативному отзыву на СК "Вексель" Договор № от 16.05.07.

Справедливости ради хочу добавить, что специалисты компании с которыми мне приходилось общаться - нормальные, доброжелательные люди. К ним лично у меня притензий нет.

Но факт остается фактом - за четыре месяца от СК "Вексель" не поступило ни одного документа на мое имя. Страховая сумма не выплачена. На словах сообщено, что в выплате отказано, ссылаясь на пункт ПРАВИЛ, с которыми не ознакамливают при заключении договора.

Тимур Шакиров, 22 марта 2008, 00:00

Игорь Васильевич, Ваша жалоба дошла до адресата. По информации, предоставленной редакции сайта по вашему случаю специалистами СК Вексель, ваш случай был признан "нестраховым" (водитель превысил скорость на 40 км/ч от позволенной на данном участке дороги). 
Единственное, в чем можно упрекнуть Весель, это в том что они должны были дать отказ в выплате сразу после выяснения обстоятельств ДТП еще в конце декабря 2007, после получения расширенной справки ГАИ (это может занять до месяца, хотя может быть сделано и в течение недели).В Вашем случае стоит предъявлять претензии водителю, который был за рулем и нарушал правила движения, чем снизил ваши шансы на получение возмещени до нуля. Прискорбно...

СК Вексель, 22 марта 2008, 01:00

По поводу поступившей жалобы на нашу компанию сообщаем, что такой случай действительно имел место. ДТП имело место 16.11.2007. Заявление на выплату страхового возмещения было подано 22.11.2007. 28.01.2008г. наша компания уведомила г-на Малько про отказ. Наша компания отказала г-ну Малько в признании случая страховым и выплате страхового возмещения в полном объеме. Причина отказа в том, что водитель, который находился за рулем транспортного средства ISUZU NQR 71 P, фургон С нарушил п. 8.4 «г», 3.21., 14.1. Правил дорожного движения Украины, что зафиксировано в протоколе про административное правонарушение. Нарушение состояло в том, что он превысил скорость на 40 км/ч - двигался со скоростью 80 км/ч на участке с разрешенной скоростью 40 км/ч. В соответствии с правилами страхования и условиями договора такое нарушение трактуется как "грубое нарушение правил дорожного движения" и возникшие вследствие этого убытки не подлежат возмещению.

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?
 
Быстрей покупай здесь
 
www.link24.com.ua