VS
Виктор, Чернигов. 17 октября 2011 в 09:45 Отзыв №4588 про СК ПРОВИДНА по теме:

Дать ответ на заявление от 12.09.11 страховая не считает нужным

, Чернигов. 17 октября 2011 в 09:45 Отзыв №
СК ПРОВИДНА по теме:

Дать ответ на заявление от 12.09.11 страховая не считает нужным

Виктор, 17 октября 2011, 09:45

03.08.11 написал заявление на оплату ремонта ремонта автомобиля в счет страховки.

Все документы предоставил.

Уже 17.10.11

Страховая компания неоплачивает счет на ремонт, затраты на транспортировку в ремонт и обратно, затраты за оценку повреждений.

Дать ответ на заявление от 12.09.11 страховая не считает нужным.

2501/39/1760

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

СК ПРОВИДНА, 20 октября 2011, 09:44

Уважаемый Виктор!

Благодарим Вас за предоставленную информацию. Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА» приняла к рассмотрению Ваше сообщение. В ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами.

СК ПРОВИДНА, 25 октября 2011, 15:30

Уважаемый Виктор!

Службой по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА» проведено расследование обстоятельств урегулирования страхового события, описанных Вами выше.

Согласно нашим данным - 21.09.2011г. Вам было перечислено страховое возмещение в счет восстановительного ремонта по договору ОСЦПВ ВНТЗ («обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» или т.н. «автогражданка»), о чем Вам так же было сообщено 27.09.2011.

Расчет и выплата страхового возмещение по договору ОСЦПВ проводилась в рамках украинского законодательства. Данный вид страхования не предусматривает компенсацию расходов других кроме восстановительного ремонта авто и затрат на восстановление здоровья потерпевшего (в рамках лимитов ответственности по договору ОСЦПВ).

С уважением,
Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА»

Виктор, 29 октября 2011, 09:50

ЗГІДНО НАДАННИМ ДОКУМЕНТАМ сума до відшкодування - 5248,16 грн.

Із них 4731,64 грн сума, для перахування ГАНТІЙНІЙ СТО за відновлювальний ремонт, решта за оцінку пошкодження та транспортування в ремонт. Що передбачено ст. 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування ...

Надайте документ підтреджуючий перерахування зазначенних сум.

На 29.10.11 кошти від СК "ПРОВІДНА" непераховані.

Класичний приклад ухиляння СК "ПРОВІДНА" від виконнання своїх
зобов'язань.

СК ПРОВИДНА, 02 ноября 2011, 09:32

Уважаемый Виктор Александрович,

В результате ДТП у Вашего автомобиля был поврежден задний бампер, который требовал ремонта одной деформированной проушины крепления бампера и восстановления лако-красочного покрытия.

Данные повреждения и характер ремонтного воздействия на поврежденные детали зафиксированы в акте осмотра.

В соответствии со ст.29 Закона об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств возмещению подлежит:
«Стаття 29. Шкода, пов'язана з пошкодженням транспортного засобу

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.»

Таким образом, в соответствии с Методикой проведения автотовароведческой экспертизы был сделан расчет ущерба, нанесенного Вашему автомобилю и сумма страхового возмещения (за вычетом предусмотренной договором страхования франшизы) выплачена Вам 21-09-2011.

Счет СТО, о котором Вы упоминаете в своем сообщении, может быть оплачет только Вами самостоятельно, поскольку предусматривает замену бампера вместо ремонта. Также не подлежат возмещению Ваши расходы (бензин, командировочные), связанные с поездками на автомобиле на СТО и обратно.

Самые подробные дополнительные разъяснения по затронутым Вами вопросам можно получить в филиалах ПрАТ «Провидна» в г. Чернигове или Киеве, обратившись туда лично или по телефону Контакт-центра: 0-800-30-10-30.

Виктор, 04 ноября 2011, 23:42

В акті огляду зазначено.
Опис пошкодження (дослівно)- бампер зад. ( деформований з ліва, у вигляді тріщ., деформ кріпл з ліва).

Всі пошкодження є в натурі.

Від удару бампер деформувався приблизно на 2 см ( втратив форму), деформувалось кріплення
бамперу.

Згідно технології ремонту виробника автомобіля, недопустимо шпаклювання товщиною 2 см, пайка тріщин чи рихтування пластикового бамперу (аналогічно пластикового кріплення), тільки заміна.

Надайте відповідь.
Навіщо красити кривий бампер ???
Навіщо його криво кріпити ???

Автомобіль без бензину та водія,
сам до СТО доїде ???

Тому в заяві на оплату все вірно, тільки от оплатити витрати У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу страхова навмисно нехоче.

Чому така неповага до своїх зобов'язань ??

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?