VS
Дмитриев Иван Иванович, Николаев. 22 октября 2011 в 16:13 Отзыв №4609 про СК ПРОВИДНА по теме:

Провели дополнительную экспертизу, а вы не платите

, Николаев. 22 октября 2011 в 16:13 Отзыв №
СК ПРОВИДНА по теме:

Провели дополнительную экспертизу, а вы не платите

Дмитриев Иван Иванович, 22 октября 2011, 16:13

Ваша компания не выполняет свои страховые обязательства справа
1501 39 1235

Ваш аварийный комиссар успокоил, что все документы приняты, не предупрежая, что будет проводиться перерасчет по вашим несуществующим рассценкам из двадцати одной тысячи грн насчитал аж 7551.70 коп и услуги эвакуатора 1100

После того, как по моему требованию была проведена повторная независимая экспертиза, была подтверждена сумма 20800грн

Но почему-то ваша компания не оплачивает

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

Дмитриев Иван Иванович, 29 октября 2011, 16:29

Требую ответа на свой вопрос. Что, так и будете морозиться?

СК ПРОВИДНА, 02 ноября 2011, 12:52

Уважаемый Иван Иванович!

Службой по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА» проведено расследование обстоятельств урегулирования страхового события, описанных Вами выше.

Расчет стоимости восстановительного ремонта изначально был проведен на специализированном программном комплексе Audatex (используются цены производителя) на основании акта осмотра поврежденного ТС, который был подписан Вами. В последствии оказалось, что ТС имеет скрытые дефекты, которые на момент первоначального осмотра не были отображены в соответствующем акте осмотра и разумеется не были учтены при оценке стоимости восстановительного ремонта.

Дополнительный осмотр ТС был проведен экспертом независимой экспертной организации, и на основании полученных данных экспертом был подготовлен отчет о стоимости восстановительного ремонта. Таким образом был установлен окончательный (истинный) размер нанесенного ущерба. 31.10.2011 года состоялась доплата страхового возмещения (а именно разница между суммой рассчитанной экспертом и ранее выплаченной).

С уважением,
Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА».

Дмитриев Иван Иванович, 03 ноября 2011, 21:40

да а как насчет удержаного износа автомобиля в размере 54% от стоимости запчастей автомобиль 2006 года выпуска
"7.38. Значення ЕЗ (эксплуатационн
износ - прим. эксперта) приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не
перевищує:
5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД;
7 років - для інших легкових КТЗ;.
получается машине пятый год но никак не шестой
у вас что неграмотные эксперты или просто пользуетесь моим незнанием
а также правомерно ли удерживать
20% ндс если я являюсь пострадавшим

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?