VS
Сергей, Николаев. 11 января 2012 в 14:41 Отзыв №5300 про СК УПСК по теме:

Считают человека оказавшегося в незавидной ситуации - лохом

, Николаев. 11 января 2012 в 14:41 Отзыв №
СК УПСК по теме:

Считают человека оказавшегося в незавидной ситуации - лохом

Сергей, 11 января 2012, 14:41

Хуже страховой - не реально представить!!!

В ноябре 2009 года мой автомобиль был повреждён в ДТП с участием клиента УПСК. "Чудеса" начались практически сразу. И так по порядку:

1. УПСК не предоставило независимого эксперта для определения суммы нанесенного мне ущерба. Специалист мотивировал это тем, что у них есть приказ главного офиса, согласно которому проведение экспертизы в моём случае - не предусмотренно.

2. УПСК само произвело расчет который был занижен на 3500 гривен.

3. Не смотря на занижение, они выплатили мне без НДС.

Я сразу же задал вопрос: почему так, почему без НДС? Ответ меня поразил! Оказывается что тем же "чудным" приказом которым мне не нужно было проводить экспертизу, мне не положено платить с НДС до момента подтверждения затрат.

С учётом заниженого расчета и удержанного как они говорят временно НДСа, я попал уже на 5000 гривен. Не знаю как кому, а мне было просто принципиально важно добиться своего. Тем более что я прав и лишнего мне не нужно. Хотя специалист сразу мне сказал что удержание НДСа это нормальная практика, и что мол из 100 человек которым оно не выплачено, в суд пойдёт в лучшем случае 2-3. Остальные же оказавшись "лохами" поматерятса и уйдут. А компания съэкономит по итогу хорошую сумму.

Обидно... Считают человека оказавшегося в незавидной ситуации - лохом. Подаю на них в суд. В суде руководитель николаевского обласного управления заявляет что я чуть ли не мошенник, подтвердить затраты не могу, и вообще у него есть приказ центрального офиса в котором предусмотрена процедура удержания НДС. Также давил на то, что если я и буду делать машину, то не у плательщика НДС а у частника. Мол они НДС не платят.

Ответить же на вопрос у кого частник покупает запасные детали - руководитель не смог. Судья принял решение в пользу УПСК. Ничего страшного, есть апеляция. Туда я и подал соответствующий иск. В итоге 5 апреля 2011 года восторжествовала справедливость.

Суд удовлетворил мои требования в полном объёме. Председательствующая выслушав стороны, была просто шокирована сложившейся ситуацией, пыталась для себя понять какой такой приказ главного офиса УПСК может доминировать над нормами законов Украины, но увы... получить ответ ей не удалось.
ИТОГ: я заморочился, но выиграл.

УПСК со своим "чудо" приказом в итоге потеряло больше. Советую всем в подобных случаях проводить экспертизу за свои, требовать копии документов по делу и смело идти в суд.

Нет и не было никогда нормы закона (ЛЮБОГО) который бы хоть как то позволял удержать НДС с потерпевшего по ГОшке при выплате. И не важно каким образом вы получаете деньги. Даже через кассу вам обязаны выдать сразу всю сумму.


BB9175874 от 08 02 2009

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?