У меня разбили заднее правое стекло. Страховка - полное каско и машина не в кредите. Взял счет с СТО и замена и работа выходит 950 грн, а строховики выплатили 171 грн., хотя у меня франшиза 0% на стекло, а в итоге я оплатил и ремонт и пол-стекла.

271610-02-21-01 от 10.08.11

Добрый день, уважаемый Алексей.
Вы не совсем правильно трактуете условия договора страхования. Ошибка вот в чем.
Согласно договору у Вас следующая франшиза:
«П. 2.1.1. Дорожньо-транспортна пригода (ДТП)
П. 2.1.1.1. за умови, що особа, винна в скоєнні ДТП, встановлена, і ця особа – не водій застрахованого ТЗ; - франшиза 0,00грн.
П. 2.1.1.2. за умови, що особа, винна в скоєні ДТП, не встановлена, або цієї особи не існує, або це водій застрахованого ТЗ; - франшиза 769,00грн.
П. 1.1.3. за умови пошкодження тільки скла, скляних частин освітлювальних приладів, дзеркал; - франшиза 0,00грн.
П. 2.1.2. Неправомїрнї дії третіх осіб; - франшиза 769,00грн.
П. 2.1.3. Випадкове пошкодження ТЗ; - франшиза 769,00грн….»
Это условия Вашего договора.
Повреждение стекла у вас имеет франшизу «0,00грн» при ДТП. Но у Вас же не ДТП! В заявлении Вы указываете, что Вам разбили стекло задней правой двери, какие-то хулиганы – это «Неправомірні дії третіх осіб». По данному риску у Вас франшиза 769,00грн., так что Вам выплатили все точно.
С уважением, Александр
сотрудник СК ВУСО