Дело по выплате компенсации по полису гражданско-правовой ответственности.

1) В калькуляции расчета стоимости материального ущерба указан курс пересчета евро 10.2078, хотя на дату ДТП НБУ был установлен совсем другой курс 11.2952, чем на 10% занижена сумма ущерба в гривне.
2) Как основание для расчета износа указана информация из УГАИ, что несколько лет назад было ДТП, в котором мой автомобиль получил повреждения боковой правой части автомобиля. Причем указано, что при осмотре этих повреждений не обнаружено.

Однако, ни в указанном году, ни когда бы то ни было еще мой автомобиль не получал в ДТП повреждений боковой правой части автомобиля! Завтра попробую в ГАИ узнать, что за информацию они предоставили страховой...

131186

Был сегодня в ГАИ (отдел дознавания Соломенского района), откуда страховая взяла информацию о несуществующих повреждениях они не знаю и вообще, выдать такую информацию не могут, т.к. дела после передачи в суд к ним не возвращаются. Сошлись на том, что они даже не возражают если я обращусь в прокуратуру по факту мошейничества со стороны сотрудниноков стаховой и/или ГАИ.

Также еще раз перечитал письмо от страховой (вернее от ТОВ "Евроасистанс"). Обнаружил там еще один бред - ссылаются на письмо налоговой N 10143/5/16-1516 от 21.08.2009, которе в свою очередь разъясняет кое что из Закона Украины "Про податок на додану вартість". Сам закон утратил силу еще в начале 2011г (ДТП по которому работает страховая произошло в августе 2011г). Иначе как некомпетентностью сотрудников подготавливающих ответ мне и поверхностным отношением к моему делу я это назвать не могу.