Я, Кирилин А.А., владелец автомобиля Skoda Octaviа A5 Ambiente.
20.04.2011г. – наступил страховой случай (дело № 8598).
23.04. 2011г. - на специализированном сервисном СТО Skoda, аварийный комиссар НАСК «ОРАНТА» сфотографировал, зафиксировал причину, характер и размер убытков моего автомобиля совместно с мастерами СТО Skoda в моём присутствии.
26.04.2011г. - специализированное сервисное СТО Skoda документально выставило счёт на выполнение ремонтных работ по устранению повреждений на сумму: 31тыс. 247грн. 38 коп. ( копию счёта № 4040851от 26.04.2011г. прилагаю). Этот документ, в тот же день, я передал в НАСК «ОРАНТА».
21.07.2011г. – на мой счёт поступило страховое возмещение в размере 20тыс. 823ргн. 77коп. (уже с вычетом франшизы 510грн.).

***10.11.2011г. – в моём автомобиле по гарантии заменили двигатель по причине заводского брака, и в качестве извинений за причинённые мне неудобства, салон Skoda выдал мне дисконтную карту с 10% скидкой + сделал
скидку на ремонтные работы по устранению повреждений согласно счёту № 4040851 от 26.04.2011г.
В совокупности скидок, сумма восстановительного ремонта: 27тыс. 913грн. 77 коп.***

12.12.2011г. – я занял недостающие денежные средства на восстановительный ремонт и отдал свой автомобиль в специализированное сервисное СТО Skoda (копию акта-приёма передачи транспортного средства от 12.12.2011г. - прилагаю).
30.12.2011г. – я забрал свой автомобиль починенным (копию акта выполненных работ № Н4040851 от 30.12.2011г. - прилагаю).
Восстановительный ремонт моего автомобиля обошёлся в 27тыс. 913грн. 77 коп. ( копию счёта № 4040851 от 30.12.2011г. - прилагаю).
11.01.2012г. - в соответствии с п.8.5.6. Методики товароведческой экспертизы и оценки колёсных транспортных средств ( далее Методика), утверждённой Приказом Министерства юстиций Украины и Фондом государственного имущества Украины № 142/5/2092 от 24.11.2003г. (с изменениями от 24.07.2009 № 1335/5/1159), я отправил в НАСК «ОРАНТА», на доплату мне страхового возмещения ущерба в размере: 6 тыс. 580 грн.(в заявлении запрашивал 7тыс. 90грн., т.к. по ошибке включил франшизу - 510грн. ), следующие документы:
1. Заявление на доплату страхового возмещения по делу №8598, на имя директора департамента урегулирования убытков Копаевой Т. А.(на двух листах);
2. Акт выполненных работ № Н4040851 от 30.12.2011г. (на двух листах);
3. Счёт № 4040851 от 30.12.2011г. (на двух листах);
4. Квитанцию об оплате запчастей на сумму: 11тыс. 229грн. 87коп. (5379.12.1 от 18.11.2011г. в 14:02);
5. Квитанцию об оплате ремонтных работ на сумму: 16тыс. 683грн. 90коп. (671.211.1 от 30.12.2011г. в 18:36);
6. Акт приёма – передачи дорожно – транспортного средства согласно заявке № 4040851 от 12.12.2011г. (на одном листе).
Вышеуказанные документы были отправлены мною в НАСК «ОРАНТА» следующим способом:
1. по факсу, на номер: (044) 537-58-43
2. на электронный адрес: loss.dbs@oranta.ua
3. заказным письмом в центральное отделение НАСК «ОРАНТА», расположенного по адресу: г.Киев,
ул. Жилянская,75, индекс 01032.
10.02.2012г. – я позвонил в НАСК «ОРАНТА» по номеру 0-800-50-05-05, оператор Мария №17, сообщила мне:
01.02.2012г.- специалист из отдела по вопросам урегулирования убытков - Севастьянов Владимир Сергеевич, составил страховой акт по моему делу и окончательная сумма доплаты страхового возмещения ущерба:
2тыс. 402грн. 67коп., вместо запрашиваемых, подтверждённых официальными документами и квитанциями об оплате: 6тыс. 580грн.;
18.02.2012г. – я получил ответ на моё письменное заявление от 11.01.2012г. от НАСК «ОРАНТА», в котором говорится, что мне будет выплачена доплата страхового возмещения в размере 2тыс. 402грн. 67коп. (копию ответа № 09-02-09/3084 от 08.02.2012г. - прилагаю). В ответе нет ни слова, почему и на основании чего, вместо запрашиваемых 6тыс. 580грн., мне будет выплачено всего лишь 2тыс. 402грн. 67коп., ничего не сказано, почему в сумму доплаты страхового возмещения не включен НДС, являющийся неотъемлемой частью счёта
№ 4040851 от 30.12.2011г.
24.02.2012г. - на мой счёт поступило 2тыс. 402грн. 67коп.
Я категорически не согласен с незаконно заниженным размером суммы доплаты страхового возмещения.
В соответствии с действующим законодательством Украины, я предоставил все необходимые документы и квитанции об оплате, официально подтверждающие и детально обосновывающие сумму: 27тыс. 913грн. 77 коп., которая была оплачена мною на восстановительный ремонт моего автомобиля на специализированном сервисном СТО Skoda.
Я имею полное и законное право на получение доплаты страхового возмещения по делу №8598 от НАСК «ОРАНТА» в полном размере: 6тыс. 580грн.
В соответствии с п.22.1 ст.22 ЗУ «Об обязательном страховании гражданско - правовой ответственности собственников наземных транспортных средств»: « При наступлении страхового случая страховщик согласно лимитам ответственности страховщика возмещает в установленном этим Законом порядке оцененный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия жизни, здоровью, имуществу третьего лица». Согласно страховому договору, заключенному с клиентом Скориком И.А. (виновником ДТП), НАСК «ОРАНТА» обязуется выплатить страховое возмещение ущерба, причинённое имуществу пострадавшего в размере до
50тыс. грн.
В соответствии со ст.29 ЗУ «Об обязательном страховании гражданско - правовой ответственности собственников наземных транспортных средств»: «В связи с повреждением транспортного средства возмещаются расходы, связанные с восстановительным ремонтом транспортного средства». Закон не предоставляет право Страховщику возмещать убыток с вычетом НДС, а отмечает необходимость возобновления транспортного средства, которое происходит в соответствии с Методикой. Нормы закона для страховщика носят императивный характер, соответственно он не имеет права отступать от условий Закона. Без доплаты суммы, которая была исключена, возобновить транспортное средство невозможно.
В соответствии с п. 8.4 Методики: «К стоимости материального ущерба, который определяется при оценке, не включаются расходы владельца ТС, связанные с транспортировкой, хранением КТС, оплатой, за экспертные исследования, почтовыми расходами, с вызовом сторон для технического осмотра КТС». В данный перечень НДС не включен, условия Методики также не предусматривают исключение суммы налога на добавленную стоимость из размера страхового возмещения.
В соответствии с п.8.5.6. Методики товароведческой экспертизы и оценки колёсных транспортных средств утверждённой Приказом Министерства юстиций Украины и Фонда государственного имущества Украины
№ 142/5/2092 от 24.11.2003г. (с изменениями от 24.07.2009 № 1335/5/1159): «В случае документального подтверждения восстановления КТС или его составной части на специализированном для данной модели КТС предприятии расчеты стоимости ремонтно-восстановительных работ проводятся на основании стоимости одного норма - часа ремонтных работ этого предприятия».
В соответствии с п.8.5.10., 8.5.11 Методики: «Данные о стоимости составных частей КТС, подлежащих замене, принимают в соответствии с приложением 8 настоящей Методики, информационного обеспечения от производителя КТС, а также других источников, которые включают в себя необходимую информацию относительно оригинальных частей. Приоритетными являются данные о стоимости составных частей, которые поставляет производитель КТС в сеть своих официальных дилеров в регионе».
В соответствии с п.8.5.12. Методики: «Стоимость составных частей КТС по данным иностранных источников информации, в частности указанных в приложении 8, корректируется с учетом ввозной пошлины, налогов, сборов и других обязательных платежей».
ВОПРОС:
Почему НАСК "ОРАНТА" исключила из доплаты страхового возмещения НДС?

дело №8598

Вы читать умеете?

Ясно же написано:
24.02.2012г. - на мой счёт поступила доплата страхового возмещения в размере 2тыс. 402грн. 67коп., вместо запрашиваемых и документально подтверждённых 6 тыс. 580грн.
Не выплачено 4 тыс. 177грн. - НДС.
ВОПРОС ТОТ ЖЕ:
Почему НАСК "ОРАНТА" исключила из доплаты страхового возмещения НДС?
Имеет ли НАСК "ОРАНТА" право, по закону, не выплачивать НДС, при его документальном подтверждении?

Всё ясно.

Врут в центральном отделении НАСК "ОРАНТА", и, естественно, врут здесь на сайте.

Калькуляция у меня на руках, в которой чётко расписано,что НАСК "ОРАНТА", не взирая на требования закона, не собирается выплачивать НДС.

ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: Имеет ли НАСК "ОРАНТА" право, по закону, не выплачивать НДС, при его документальном подтверждении?

P.S. Уважаемые читатели и жертвы обмана недобросовестной НАСК "ОРАНТА", чуть позже отпишусь о результате, после моего обращения в Нацкомфинуслуг.