VS
"ЮЗЖД", Виталий, Киев. 06 апреля 2012 в 16:41 Отзыв №6030 про СК Страховая группа ТАС по теме:

Экспертизу ущерба ТАС не проводил, экономил 500 грн.

, Киев. 06 апреля 2012 в 16:41 Отзыв №
СК Страховая группа ТАС по теме:

Экспертизу ущерба ТАС не проводил, экономил 500 грн.

"ЮЗЖД", Виталий, 06 апреля 2012, 16:41

Согласно ст.35 Закона ОСГПОВНТС 29.11.2011г. подали Заявление на выплату и все необходимые документы + постановление суда о виновности страхователя ТАСа. Так как в заявлении указали реквизиты ЧПешника, они попросили все регистрационные документы на ЧП, хотя они не указаны в перечне. Все регистрационные документы на ЧП были предоставлены в ТАС 16.12.2011г. Через 1,5 месяца они (работники ТАСа) просыпаются и просят еще раз предоставить регистрационные документы на ЧП только уже действующие на 2012 год. Прикрываются каким то письмом с налоговой. Дали им уже и эти документы, и всеравно никак не могут назначить день выплаты.
Экспертизу ущерба ТАС не проводил, экономил 500грн., и в нарушение п.36.2. (Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна) расчитали износ сами и суму ущерба с нами никто не согласовывал.
Считаю необходимым, чтобы ТАС выплатил на основании предоставленного счета и во исполнение п.36.5 Закона ОСГПОВНТС расчитали пеню за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения, а именно с 27.02.2012г. по день фактической выплаты.
Виновным в даной ситуации считаю именно руководство компании, так как основная причина задержки - регистрационные документы на ЧП.

АА/3318092, дело№10354/01/2011/53

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?