VS
Виктор, Киев. 27 июня 2012 в 21:15 Отзыв №6637 про СК Городская страховая компания по теме:

С момента ДТП на даный момент прошло почти 9 месяцев

, Киев. 27 июня 2012 в 21:15 Отзыв №
СК Городская страховая компания по теме:

С момента ДТП на даный момент прошло почти 9 месяцев

Виктор, 27 июня 2012, 21:15

Я (пострадавшая сторона) 02.08.2011г.в мой автомобиль , стоявший на красном светофоре , вьехал лихач Федотов Ю.Б. на волге , виновник ДТП застрахован в ЗАО "Городская страховая компания" . Во время оформления ДТП все стороны соблюдали необходимые процедуры (ГАИ, гарячая линия Страховой компании, дорожные службы), физических повреждений у водителей и пасижиров в ДТП нет.

В следствие ДТП пострадали оба автомобиля, виновник ДТП на месте признал свою вину, что впоследствии было доказано судом. Все необходимые документы в ЗАО "Городская страховая компания" были предоставлены в надлежащие сроки .

Оценку автомобиля произвел независимый эксперт со стороны СК , сумма оценки более 25 тыс.грн. 27.12.2011г. СК письменно сообщило мне о возмещении ущерба в сумме 13.244.13 грн.и стех пор одни обещания . Обращения в Нацкомфінпослуг и в МТСБУ они игнорируют . А при последующем обращении в эти инстанции последовал ответ - мол решайте все вопросы с СК через суд.

А МТСБУ и (утвержденная Указом Президента Украіни від 23 листопада 2011 року №1070 )Нацкомфінпослуг оказывается уже никакого влияния на СК не имеют ( а вот для чего они тогда вообще нужны ???) И зачем тогда вводилась обязательная страховка ???

С момента ДТП на даный момент прошло почти 9 месяцев. Номер регистрации в ЗАО "Городская страховая компания" №1274/11.

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

Виктор, 19 февраля 2013, 20:22

02.08.2011 г. в Киеве по ул. Ленина ( большая окружная) произошло ДТП ( Волга 31105 вьехала в стоячую на красном светофоре ). Хозяин волги застрахован в СК " Міська страхова компания " которая год обещала произвести выплаты по страховой. Подольский суд отправил дело в Донецкий суд ,а в Донецком суде сообщили что должен вести дело Подольский суд , короче начинают футболить. Номер дела №2607/11759/2012 . Оба суда утверждают , что СК " Міська страхова компания " не отвечает на их письменные запросы. Где искать справедливость?

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

Виктор, 25 марта 2013, 15:27

15.03.2013 г. Буденовский районный суд г. Донецка в составе судьи Грачова Р.Р. принял решение - в задоволенні позовних вимог до СК "Міська страхова компанія" про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування - ВІДМОВИТИ. А по телефону сообщили что СК не отвечает на звонки , поэтому другого пути как отказать мне в иске они не видят.......... Будем искать правду в аппеляционном .

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?