Уважаемая Лариса!
Несмотря на то, что Вы не сторона по делу, считаю необходимым прокомментировать Ваш отзыв:
В письме, направленном на имя потерпевшего лица, четко изложены основания для отказа в выплате страхового возмещения со ссылками на действующие законодательные акты Украины с соответствующими подробными разъяснениями.
Письмо о принятом решении было направлено сторонам своевременно, в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об ОСГПОВНТС».
Таким образом, правовая позиция СК «Статус» по данному делу полностью обоснована.
На мой взгляд, голословные фразы о безосновательности и надуманности принятого решения, а также вопрос несогласия потерпевшей стороны в целом с законной позицией Страховщика, не должен являться предметом спора на станицах интернет-издательств в подобном контексте.
Дополнительные разъяснения по данному делу потерпевшая сторона также может получить непосредственно по телефону горячей линии 0 800 501 691 (бесплатно со стационарных) либо по телефону Департамента урегулирования убытков в г. Киеве: (044) 492 99 72.
С уважением,
Чистяков Константин Александрович
Директор Департамента урегулирования убытков

Уважаемая Лариса,
В Вашем случае, так называемая Вами «необоснованность» отказа Страховщика напрямую связана с нарушениями обязательств, взятых на себя Страхователем при заключении полиса.
Проконсультировавшись у юристов, Вы наверняка понимаете, что, согласно Закону Украины «Об ОСГПОВНТС», как Потерпевшее лицо, так и Страхователь имеют ряд прав и обязанностей, предусмотренных данным Законом. В сложившейся ситуации при наличии полиса такого типа и в связи с невыполнением Страхователем / его водителем условий данного полиса и Закона в целом, Страховщиком принято решение об отказе.
Необходимо понимать, что Страхователю / его водителю направлено информационное письмо, в котором сообщается о необходимости предоставления соответствующих документов, на основании которых Страховщик сможет принять решение о выплате возмещения.
При поступлении документов от Страхователя / его водителя решение будет обязательно пересмотрено.
С уважением,
Чистяков Константин Александрович
Директор Департамента урегулирования убытков

Валентина, спасибо, что заинтересовались обсуждением данного вопроса.

В письме, направленном в адрес потерпевшей стороны, в части разъяснения позиции СК «Статус» по данному вопросу, кроме всего прочего, четко указана ссылка на разъяснение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 13.04.2011г.

Кроме того, данная правовая позиция СК «Статус» подтверждается Постановлением Верховного суда Украины от 24.12.2010г.

Как известно, принцип правовой определенности, как неотъемлемый элемент конституционного принципа верховенства права, предусматривает, прежде всего, стабильность судебной практики через одинаковое и правильное применение судами законодательства Украины. Соответственно, разъяснение специализированного суда Украины по поднятому Ларисой вопросу, основываясь на конкретной судебной практике, является обязательным для всех нижестоящих судов и субъектов власти.

При необходимости инициирования потерпевшей стороной судебного процесса в части компенсации ущерба, нанесенного в результате ДТП, Вам необходимо привлечь к рассмотрению иска СК «Статус» в качестве третьей стороны.

Опять же обращаю Ваше внимание, что в случае предоставления Страхователем / водителем виновной стороны в ДТП необходимого полного пакета документов, решение Страховщика будет пересмотрено. В таком случае, как Вы справедливо заметили, дальнейшие претензии СК «Статус» будет предъявлять виновнику после выплаты потерпевшей стороны суммы материального ущерба.

Чистяков Константин Александрович -
Директор департамента урегулирования убытков СК "Статус"