К сожалению, только после проблемы почитал отзывы о данной компании, но ситуация такова...

Авто застраховано КАСКО в "Украинска страхова група" договор №28-1702-11-1907, от 29.04.2011 авто гос. номер АК6360ВВ

24.04.12, двигаясь со спуска и переходя на подъём, из впереди идущего Камаза выпадают три мешка со строительным мусором и арматурой. Один мешок я объехал, второй - бьёт машину в бампер, через третий - я перескакиваю правой стороной и в юзе застреваю на нём.

Повреждения: бампер , множественные царапины правой стороны, деформация правой подножки, трещина лобового стекла.

Сумма с СТО около 36000 грн.

Пока я пытался освободиться от мешка из-под машины, Камаз уехал.

В шоке я номер не запомнил, но впоследствии нашёл похожий Камаз , сфотографировал, поговорил с водителем, но, естественно, "я не я, и машина не моя..."

Царапины на асфальте от камней, которые были под машиной, видны до сих пор, но никто из страховой компании, так и не удосужился посетить место ДТП.
У меня это первый случай, и опыта, что и как делать, не было.
С места звоню в страховую:"Что делать?"
-Вызывайте ГАИ, комиссара сейчас нет.
Звоню в ГАИ, поскольку второго участника нет и пострадавших тоже,
требуют приехать в первый отдел милиции (не в ГАИ).
Приезжаю, пишу заявление, осматривают, фотографируют.
Подал все документы в страховую (в срок установленный договором) и только сегодня получил письменный отказ.

ДТП 24.04.12
Отказ 14.08.12

Ооочень быстрая компания....

Причина отказа:
1. Я не предоставил справку из ГАИ
(была предоставлена справка из отдела милиции)

В то же время "Закон о страховании", статья 20 пункт 2, гласит;
"Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про
настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх
необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати
або страхового відшкодування страхувальнику"
Какие действия произвела страховая компания для предоставления мной всех необходимых документов? Мне даже не сообщили, что чего-то не хватает!

2.УСК обратилось в ДП "Центр эксперних дослиджень", и те сообщили, что "характер повреждений не соответствует ДТП".
-Но дело в том, что так можно любую большую оплату подогнать под отказ, а это уже мошенничество.
Причём пока не предоставили счёт с СТО, мне говорили, что всё нормально, и все документы в норме, после предоставления счёта, началось: то сотрудник на выезде, то проводим экспертизу , то ещё что-то .
За пять дней до ДТП у меня заканчивался договор, (может это смутило), но это - жизнь,
я с 2008 года страховался в данной компании, ни разу не обращался и застраховался на этот год (знал бы что кинут, послал бы)

На данный момент готовлю и в первых числах сентября отправлю ;
1. Заявление в Суд
2. Заявление в прокуратуру
3. Обращение в СМИ
3. Жалобу в Государственную комиссию по регулированию рынков финансовых услуг

Я добьюсь, чтобы была выполнена статья 42 и статья 37 пункт 4 "Закона о страховании", которая гласит;
"Уповноважений орган має право проводити тематичні перевірки діяльності страховика у
випадках необхідності перевірки фактів, викладених у скаргах,
заявах, зверненнях страхувальників, достовірності показників
звітності, виконання вимог раніше наданих приписів, за дорученням
правоохоронних органів або органів державної влади, зустрічні
перевірки достовірності і правильності укладених договорів
страхування та перестрахування та у разі надходження інформації
від страхувальників про порушення;"

ТАК РАБОТАТЬ НЕЛЬЗЯ!

Вряд ли с уважением к данной компани, Головинский Андрей.

P.S. Хоть законы почитал.

Вот моя ситуция. Двигаясь со спуска и переходя на подъём, из впереди идущего Камаза выпадают три мешка со строительным мусором и арматурой. Один мешок я объехал, второй - бьёт машину в бампер, через третий - я перескакиваю правой стороной и в юзе застреваю на нём. Повреждения: бампер , множественные царапины правой стороны, деформация правой подножки, трещина лобового стекла. Сумма с СТО около 36000 грн. Пока я пытался освободиться от мешка из-под машины, Камаз уехал. В шоке я номер не запомнил, но впоследствии нашёл похожий Камаз , сфотографировал, поговорил с водителем, но, естественно, "я не я, и машина не моя..." Царапины на асфальте от камней, которые были под машиной, видны до сих пор, но никто из страховой компании, так и не удосужился посетить место ДТП. У меня это первый случай, и опыта, что и как делать, не было. Итог-отказ. Причина отказа: 1. Я не предоставил справку из ГАИ (была предоставлена справка из отдела милиции) 2.УСК обратилось в ДП "Центр эксперних дослиджень", и те сообщили, что "характер повреждений не соответствует ДТП". -Но дело в том, что так можно любую большую оплату подогнать под отказ, а это уже мошенничество. Причём пока не предоставили счёт с СТО, мне говорили, что всё нормально, и все документы в норме, после предоставления счёта, началось: то сотрудник на выезде, то проводим экспертизу , то ещё что-то . Даже никто не позвонил, ни чего не обьяснил. Прислали отписку и всё. Никога! НИКОГДА НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В ДАННОЙ КОМПАНИИ !!! КИДАЛОВО -100%