VS
Сергей, Днепр. 20 августа 2012 в 19:15 Отзыв №7062 про СК ПРОВИДНА по теме:

Не понимают разницы между "стоимостью работ" и "потери с учётом износа!

, Днепр. 20 августа 2012 в 19:15 Отзыв №
СК ПРОВИДНА по теме:

Не понимают разницы между "стоимостью работ" и "потери с учётом износа!

Сергей, 20 августа 2012, 19:15

После общения с ними создалось впечатление, что та одни отморозки!

Не понимают разницы между "стоимостью работ" и "потери с учётом износа!. КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗНОС РАБО СЛЕСАРЯ-АВТОРЕМОНТНИКА???

После решения суда обращался к ним с письмом - ПОЛНАЯ ТИШИНА. ДАЖЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ ИМ НИПОЧЁМ!

ГНАТЬ ТАКИХ НАДО ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ С РЫНКА СТРАХОВАНИЯ!!!

№ 1 0401/39/4371/69612

Служебная информация

Информация доступна только страховой компании

СК ПРОВИДНА, 21 августа 2012, 16:46

Уважаемый Сергей!

Благодарим Вас за предоставленную информацию. Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА» приняла к рассмотрению Ваше сообщение. В ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами.

С уважением Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА».

Сергей, 22 августа 2012, 14:39

Спасибо!
Подождём.
Только Ваши специалисты получали кучу писем от меня, и до сих пор не дождусь с 05.06.2012 г..

Сергей, 27 августа 2012, 16:01

Сегодня 27.08.2012 г.!
Интересно, какой временной промежуток в днях или годах имела СК "Провидна" под формулировкой "ближайшее время"?
Подозреваю, что все их специалисты попрятались...

Сергей, 27 августа 2012, 16:07

Интересно знать статистику по количеству человек с которыми действительно связывались специалисты СК "Провидна" после соответствующих отзывов

Сергей, 05 сентября 2012, 10:44

Ну как там чувствуют себя "скоростные" специалисты?!?
Сегодня уже 5 сентября 2012 года и до сих пор никаких попыток связаться со мной!!!

Хочу удивить общественность: открыт секрет "Провидной" - они настолько безграмотны, что подали аппеляцию на решение суда через 2 месяца после вынесения решения!

СК ПРОВИДНА, 06 сентября 2012, 10:17

Уважаемый Сергей Александрович!

Решение о сумме материального ущерба и размере страхового возмещения было принято СК «Провидна» в полном соответствии с условиями Закона Украины «Об обязательном страхования гражданско – правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» в сроки, предусмотренные данным Законом. Размер ущерба материального ущерба был определен на основании заключения независимого эксперта.

Также, СК «Провидна» дважды направляла Вам письменные разъяснения по порядку расчета ущерба. Если Ленинский районный суд г. Днепропетровска принял иное решение, ЧАО СК «Провидна» готово его выполнить в установленном законом порядке после открытия исполнительного производства. О чем Вы были также проинформированы.

С уважением Служба по работе с клиентами СК «ПРОВИДНА».

Сергей, 06 сентября 2012, 14:47

Вообще-то с подобными стандартными фразами мне бы было стыдно здесь появляться!!! За такими фразами скрываются мошенники и нечестные люди чтобы не уронить честь перед общественностью, которая читает всё это на данном сайте!!!!

По 1-му абзацу: Так всё-таки каким образом восстановительные работы могут иметь "ПОТЕРИ С УЧЁТОМ ИЗНОСА" начисленные вами ??? И ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ О НЕЗАВИСИМОСТИ ЭКСПЕРТА. ЕСЛИ ВСЁ ТАК ПРОЗРАЧНО ТО ПОЧЕМУ МЕНЯ НЕ ОЗНАКОМЯТ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ АВТОТОВАРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ?

По 2-му абзацу: А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ ДОБРОВОЛЬНО ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ? Я К ВАМ ОБРАЩАЛСЯ ПИСЬМЕННО, А ВЫ ТЕПЕРЬ ЖДЁТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА!!!
И НИКТО И НИ О ЧЁМ МЕНЯ НЕ ИНФОРМИРОВАЛ - НЕ НАДО ВРАТЬ!!!

В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СУТЬ: провидна СОЗДАНА НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ, А ЧТОБЫ ОТГРЕБАТЬ ПО-БОЛЬШЕ ДЕНЕГ!!!

К Администратору сайта: предлагаю чтобы страховые компании подтверждали свои действия документально. А то как говорят в народе "гоняют порожняки".
Спасибо

Сергей, 11 сентября 2012, 21:38

Сегодня 11.09.2012 получил письмо с обещанием осуществить выплату после открытия исполнительного производства.
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЫПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ДОБРОВОЛЬНО???
Насколько мне известно ст. 362 Уголовного Кодекса Украины предусмотрена ответственность за невыполнение решений суда! Но наверное "Провидна" настолько уверена в своей "крыше", что умышленно продолжает нарушать ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ!

Сергей, 21 сентября 2012, 10:17

Свежая информация:
Выяснилась причина затягивание выплаты. "Провидна" подала апеляцию.
Из анализа происходящего - чувствую, что "провидна" уверена в своей победе! Не зря их юристы едят свой хлеб за наши с Вами деньги.

Сергей, 23 октября 2012, 08:46

Да, действительно апеляционный суд по непонятным причинам принял во внимание тот бред который написала "провидна" и удовлетворили их требования.
Плакали мои надежды на восстановление автомобиля!
Спасибо ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ"за помощь в беде!!!

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?