Страховой случай произошел 03.08.2012, как и предыдущий комментатор оставил машину возле работы, сотрудники заметили зарапины позвонили, вышел, увидел позвонил в страховую, в ГАИ. Приехало ГАИ оформило ДТП. Аварийный комиссар не приезжал так как оператор СК сказал, что не нужно. Подал заявление в СК, казалось бы все нормально какие могут быть проблемы.

И тут 12.09.2012 позвонив в страховую узнать о состоянии дела, так как прошло больше месяца уже, услышал - отказано согласно п. 12.1.3 "Надання свідомо неправдивих відомомстей". Шок... Какая может быть неправдивая информация???, независимый эксперт!!! Пришел к выводу по фотографиям!!! (а осмотреть машину он не думал???), что машину я ударил сам, а потом припарковал и вызвал ГАИ. Напрашивается вопрос - а зачем??? Машина то застрахована и от того и от того, сумма франшизы одинаковая.

О том, что приехал с утра на нормальной машине вечером вышел битая - десятки свидетелей-сотрудников. Не рекомендую никому страховаться, пишу до судебную претензию в СК, копию в Банк, который рекомендовал и аккредитовывал данную СК и подаю в суд с возмещением и морального тогда уже ущерба. Хоть и очень не хочется этого делать другого выхода не вижу.

5750 от 13.08.2012

Ну что же, в таком случае буду вынужден обратиться к Киевский государственный научно-исследовательский институт судебных экспертиз, с последующим обращением с иском в суд, т.к. уверен что авто стояло в момент получения повреждений. Очень жаль что Ваши эксперты-автотехники не знают о ст. 384 УК Украины.

Спасибо за ответ.