Произошло ДТП меня сделали виноватым. "Потерпевший" подал на меня в суд на возмещение потери стоимости автомобиля, франшизы, морального вреда, оплаты услуг независимого эксперта. К делу прилагались квитанция об оплате услуг эксперта 450грн, заключение эксперта (повреждений на 40000, и 5600 потеря стоимости автомобиля), копия его ОСАГО и КАСКО ( в которм указанна франшиза в размере 2638 грн.). У меня тоже была ОСАГО (в котором указанна франшиза в размере 510 грн.). Значит его страховая оплатила ему ремонт за вычетом франшизы 2638 грн , а потом обратилась к моей с регрессом. И выставила счет моей страховой - сумма ремонта(37700) - франшиза(2638) = 35062 грн. Моя страховая оплатила сумму 35062 - ее франшиза (510) = 34552 грн. Ему оплатила стаховая 1 (всмысле его) 35062грн., т.е компенсировав разницу в франшизах. Суд постановил мне оплатить ему франшизу с его страховой по его договору, а не по моему. Теперь вопрос почему я должен оплатить 2638грн, а не 510 грн. как указанно у меня в договоре?