Ігор, Киев. 25 апреля 2014 в 16:59 задал вопрос всем по теме:

Дуже прошу розтлумачити. Вважаю, що відмова є неправомірною та не ґрунтується на законодавстві

Доброго дня,шановні. Дуже прошу розтлумачити наступне:
я звернувся з заявою до ТДВ «СК «Провіта» про виплату страхового відшкодування за збиток завданий пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Підставою для звернення став договір обов’язкового страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту ТДВ «СК «Провіта».

Cтрахова компанія відмовляє у виплаті відшкодування, про що повідомила мене письмово. Підставою у відмові є:
Ст. 19.2 Закону ВР України від 01.07.2004, № 1961-IV «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», «Якщо забезпечений транспортний засіб відчужується і власник не подав заяву про припинення договору страхування, договір припиняється з дня відчуження такого транспортного засобу».
Відомо, що транспортний засіб було відчужено (змінився власник), про що свідчить запис в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Не погоджуюсь з висновками страхової компанії з наступних підстав:

ЗАКОН УКРАЇНИ
"Про внесення змін до деяких законів України щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (витяг)
II. Прикінцеві та перехідні положення
1. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування, крім підпунктів 13 - 21 пункту 2 розділу I цього Закону, які набирають чинності через шість місяців з дня опублікування цього Закону.
Голос України, 2012, 08, 04.08.2012 N 142
Відповідно цей Закон набрав чинності з 5.11.12 (крім підп. 13 - 21 п. 2 р. I цього Закону).
Розглянемо положення Закону, яким скасовано пункт 19.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме (витяг):
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законів України щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (витяг)
Верховна Рада України постановляє:
I. Внести зміни до таких законів України:
2. У Законі України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., N 1, ст. 1 із наступними змінами):
9) у статті 19: …
б) пункт 19.2 виключити;
Таким чином, підп. б) підпункту 9) п. 2 р. I цього Закону, яким скасовано п.19.2 Закону України про ОСЦВВТЗ не відноситься до тих положень, які вступили в силу з 5.02.13 (підп. 13 - 21 п. 2 р. I цього Закону), а відноситься до всіх інших положень, які вступили в силу саме з 5.11.12.
Вважаю, що відмова є неправомірною та не ґрунтується на законодавстві.

Эксперт Конюшко Денис
29 апреля 2014, 23:25
Ігор, відмова у виплаті страхового відшкодування не є такою, що гронтується на основі Закону. Оскаржувати відмову Вам потрібно в судовому випадку.

Якщо Вам буде потрібна юридична допомога - звертайтесь.


С уважением,
Конюшко Денис
адвокат
Юридическая компания
"Страховой юрист"
097 953 40 78
(044) 592-58-62
www.insur-law.com.ua
insur.law@gmail.com

Более 7000 человек

уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»

Смотрите
все консультации экспертов