Михаил, Киев. 13 января 2016 в 09:10 задал вопрос всем по теме:

Вимушений звернутись за допомогою до Вашої організації

Вимушений звернутись за допомогою до Вашої організації, оскільки некомпетентність працівників в даному випадку СК «УНІКА» спонукає до створення проблеми, яка полягає в наступному:
На мою адресу було надіслано лист (вих. №8128 від 30.12.2014 р., досудове попередження №14768), в якому мені пропонують сплатити на користь ПрАТ СК «УНІКА» незрозумілу мені суму в розмірі 8043,26 грн. Ознайомившись із копіями наданих документів стало зрозуміло, що 12.09.2014 р. СК «УНІКА» сплатила страхове відшкодування страхувальникові по договору КАСКО в сумі 58043,26 грн. по події (ДТП), яка мала місце 19.12.2013 р. з моєї вини. Моя цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована в СК «АХА страхування», на підставі чого остання відшкодувала СК «УНІКА» суму (ліміт) 50000,00 грн. в порядку регресу.
Таким чином, на думку працівників СК «УНІКА» сума регресу складає 58043,26 грн. – 50000,00 грн. = 8043,26 грн.
Проаналізувавши надіслані СК «УНІКА» документи я дійшов до висновку, що сума страхового відшкодування в розмірі 58043,26 грн. розрахована й сплачена не законно. Дана позиція полягає в наступному:
За умовами договору добровільного комплексного страхування на транспорті №245002/4098/0001706 від 02.09.2013 р. та додаткової угоди до нього СК «УНІКА» (надалі Договір) - п. 9.3 «Розмір страхового відшкодування визначається виходячи з фактичного розміру збитків, завданих ТЗ в результаті страхового випадку, та розрахованого відповідно до умов Договору. Розмір страхового відшкодування не може перевищувати розмір прямого збитку, понесеного страхувальником та розміру страхової суми, зазначеної в Договорі». Таким чином стає зрозумілим, що на дату страхового випадку (ДТП від 19.12.2013 р.) розмір страхової суми складає: 17930,24 $ х 7,9 грн. (курс НБУ американського долара на дату ДТП) = 141648,90 грн.
Згідно копії звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ №82С/12/13 від 28.01.2014 р. (надано СК «УНІКА») ринкова вартість застрахованого автомобіля на дату події складала 145469,76 грн.
Відповідно до п. 10.1.19 Договору «Якщо страхова сума, визначена в п.1.3.4 Договору, виявляється меншою, ніж загальна дійсна вартість ТЗ, відшкодуванню підлягає лише частка дійсного збитку, яка відповідає частці страхової суми у дійсній вартості ТЗ». Водночас дана умова зазначена в декларації Страхувальника на першій сторінці Договору.
Розраховуємо частку (коефіцієнт) відповідальності позивача в сумі страхового відшкодування:
141648,90 грн. / 145469,76 грн. = 0,97;
Розраховуємо суму страхового відшкодування враховуючи отримані цифри:

141648,90 грн. – 1659,80 грн. (франшиза) – 89100,00 грн. (вартість залишків) = 50889,10 грн.
50889,10 грн. * 0,97 = 49362,43 грн.
Враховуючи зазначене стає вочевидь, що за умови додержання СК «УНІКА» умов Договору та Закону України «Про страхування» сума страхового відшкодування мала б складати 49362,43 грн., що на 8680,83 грн. менше ніж сплачено фактично.
Крім цього, згідно страхового акту №00132940 від 11.09.2014 р. страховий платіж фактично сплачено 09.01.2014 р. в розмірі 1701,35 грн. Відповідно до статті 18 Закону України «Про страхування» договір страхування набирає чинності з моменту (!) внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Надіслана копія договору страхування не дозволяє визначити інші умови страхування, тому є сумнів щодо наявності страхового покриття для даного авто на момент події та правомірність виплати суми відшкодування страховиком, оскільки платіж сплачено після дати настання ДТП й не в повному обсязі; Згідно умов статті 29 Закону України «Про страхування» договір страхування вважається недійсним, якщо його укладено (набуття чинності) після страхового випадку;

Более 7000 человек

уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»

Смотрите
все консультации экспертов