Оксана. 16 мая 2008 в 10:00 задал вопрос всем по теме:

9 мая произошло ДТП с одним участником (т.е. наезд на электрическую опору) в результате которого оба пассажира погибли.За рулем Страхователь, машина в залоге. Страховая самого банка отказывается выплачивать по риску смерти, т.к. "ДТП является прямым нарушением правил движения, если нет другого найденого виновного". Хотя сумма по риску покрывает для вдовы остаток по кредиту.
А вот Каско застраховано в другой компании (2 года у банка, а на третий сменили) и проблем не возникло.Все уже оформили.
Есть ли четкая формулировка термина *нарушение правил движения*... Ведь если на пути возникает препятствие непредвиденное (животное, человек, ребенок...), а водитель пытается увернуться от столкновения с объектом, машина врезается в столб, немногие свидетели бросаются на помощь и пытаются потушить возникшее пламя - кому до ловли виновника?Не всегда можно доказать это показаниями, хотя схема показывает резкий уход автомобиля, движение по тормозному пути определено в крайнем правом ряду, расширенная справка ГАИ указывает причину "не справился с управлением без превышения скорости", алкоголя не обнаружено и т.п. На каком же основании СК Банка-владельца транспорта отказывает в возмещении??
Администратор Тимур Шакиров
18 мая 2008, 10:10

Сочувствую вам ...
Если мы говорим про ОСАГО (страхование ответственности владельца авто), то если нет второго участника - пострадавшего, то платить некому. Хотя у столбов, заборов и деревьев тоже есть владельцы и они вправе расчитывать на возмещение убытков. Об этом как-то збывают. 

КАСКО. Тут все по другому. Страхуется автомобиль, точнее ваш имущественный интерес, связанный с вашим правом собственности на него. Этот вид - добровольный, посему страховая компания имеет право написать в договоре все, что ей захочется. Однако ее "хотение" ограничено утвержденными Держфинпослуг Правилами страхования и Законом о Страховании. В частности формулировка "грубое нарушение правил дорожного движения" - чистый креотифф отечественных страховщиков. Данную формулировку придумали украинские страховщики и кроме глоссария (списка договорных понятий в договоре или правилах) вы не найдете ее нигде. Есть "нарушение ПДД", к которым относятся как парковка в неположеном месте, так и проезд на красный свет. 

Страхование жизни (от несчастного случая). Если человек погиб - должны платить! Он был трезвый и не под кайфом! При чем тут нарушение ПДД?

В законе "О страховании" (Статья 26 пп.1.) есть пункт, который позволяет страховщику выплатить страховое возмещение, если страховой случай вызван умышленными действиями страхователя (клиента) , которые он предпринял спасая свою жизнь, имущество или выполняя свой гражданский долг, спасая чужую жизнь. Если человек уходил от столкновения с неожиданно возникшим препятствием, то, на мой взгляд, применить этот пункт - самое то.

Страховая компания никогда не торопится выплачивать - не надо питать иллюзий - кроме того, у нее есть формальное право отказать в надежде, что клиент не начнет ковыряться в законодательстве. Идите в суд и получайте свои деньги. Не забудьте получить компенсацию морального ущерба - за нарушение ваших прав они должны поплатиться.



Более 7000 человек

уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»

Смотрите
все консультации экспертов
 
Быстрей покупай здесь
 
www.link24.com.ua