Юрий. 06 июня 2008 в 10:00 задал вопрос всем по теме:

13мая 2008г у меня на трассе полностью сгорел грузовый автомобиль вместе с товаром. Я должен банку 30 тыс.доларов по кредиту. Страх.агенты дали понять, что случай не страховой. Неужели пункт договора"пожежі з причини порушення правил техніки безпеки під час корист.легкозайм.рідинами, або пошкодження вогнем, що виник всередині ТЗ внаслідок короткого замикання в системі електроживлення, куріння та т.ін."можно трактовать не в мою пользу? Заключение МЧС-короткое замыкание. Еще решения страх.компании я не получил, но с ужасом думаю о том что делать если получу отказ.
Администратор Тимур Шакиров
06 июня 2008, 10:10
Готовьтесь к судебным тяжбам. Для начала проведите экспертизу. Обращайтесь в МЧС и настаивайте на проведении экспертизы. Идеальный вариант будет, если экспертиза будет проведена в КНИИСЭ - Институте судебных экспертиз - тогда она будет признаваться судом. Все коммуникации (с СК, МЧС, КНИИСЭ и пр.) ведите только в письменном виде.

Для вас самое главное - получить экспертное заключение о причине возникновения возгорания. Если это дефект проводки - СК может отказать, но у вас остается шанс подать в суд на призводителя или СТО, на которой проводился ремонт. Если это будет "порушення правил техніки безпеки під час корист.легкозайм.рідинами", тогда - дело дрянь. Но даже в этом случае у вас остается возможность предъявить иск тому, кто эксплуатировал автомобиль (водителю).

В данной ситуации "ваш самый лучший союзник" - это банк. Банк хочет получать от вас погашение кредита и, если вам откажут в выплате, то вы можете перестать гасить кредит и удариться "в бега". Банку это не нужно. 

Самое главное - не пускайте дело на самотек. Однако и сильно не прессуйте - могут отказать "из вредности".

Более 7000 человек

уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»

Смотрите
все консультации экспертов
 
Быстрей покупай здесь
 
www.link24.com.ua