Кмита Андрій. 05 октября 2008 в 10:00 задал вопрос всем по теме:

По КАСКО стався страховий випадок - незаконне заволодіння. Автомобіль страхував вже другий рік підряд в тій самій компанії. Страхова сума складала в перший рік страхування -109000грн.(договір укладався 14.05.07, страховий платіж 6485грн), на другий рік - 102010грн.(договір укладався 14.05.08, страховий платіж 5467грн). Розмір франшизи -5%.
27.07.08 стався страховий випадок (угон). Страхова компанія хоче компенсувати лише 37976грн., мотивуючи тим, що авто надано без розмитнення (власник-інвалід війни 2групи).
Поясніть чи правомірне рішення страх. компанії, якщо страхові платежі беруться від повної вартості авто, а коли стається страховий випадок, то компанія виплату проводить за мінусом розмитнення. Допоможіть домогтись повної компенсації завданої шкоди.
Администратор Тимур Шакиров
08 октября 2008, 10:10

В данной ситуации ответ может дать только суд. 
По договору, как правило, при угоне возмещают рыночную стоимость автмобиля на момент события минус франшиза. А по закону: "Страхове відшкодування  не  може перевищувати розміру прямого  збитку,  якого зазнав  страхувальник". Именно этой формулировкой оперирует страховщик и по-своему он прав, считая вашим убытком сумму, которую вы заплатили за автомобиль. Вам же хочется получить полную рыночную стоимость, т.к. за предлагаемую сумму (даже с учетом франшизы) вы а) машину на территории Украины не купите, б) компания по договору обязалась платить "рыночную стоимость", в) именно с рыночной стоимости бралась страховая премия. 
Только суд. Других вариантов не вижу.

Более 7000 человек

уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»

Смотрите
все консультации экспертов
 
Быстрей покупай здесь
 
www.link24.com.ua