Моя жена попала в ДТП, машина застрахована по КАСКО. Сразу же совершен звонок в страховую компанию, через некоторое время прибыл аварийный комиссар и составил аварийный акт. В акт занесено описание ДТП со слов жены и подтверждено ее подписью.

На третий день жена побывала в СК и написала заявление на страховое возмещение и извещение о страх.случае. Заявление составлено на бланке СК и обозначено как приложение 1..

После 4 месяцев заверений и переписки по поводу получателя возмещения (машина в залоге и выгодоприобретатель банк захотел получить возмещение) и фактического ремонта машины, из головной конторы мы получили отказ по причине не исполнения условий договора.

А именно п.4.2.5 При настанні події, що може бути визнана страховим випадком, негайно, але в будь-якому разі не пізніше 2 (двох) діб повідомити про це Страховика і підтвердити це повідомлення в письмовій формі..

В связи с этим у меня вопрос. Что считается должным письменным подтверждением? Никакого бланка заявления (подтверждения) в виде приложений к договору нет. Может описание ДТП за подписью жены в аварийном акте считаться таким подтверждением? Звонок в страховую подтвержден распечаткой звонков оператора.

Либо предусмотрены ли обстоятельства нивелирующие срок уведомления? Есть обследование в больнице, в нем сотрясение, ушибы лобной части и конечностей.

Не добавляет ясности отказ не по причине не своевременного уведомления а именно неисполнение условий договора, хотя такое не исполнение ни в коем образе не помешало страховщику исполнить свои обязательство.