Такая ситуация: после ДТП в марте этого года, стандартные процедуры... осмотр авто экспертом, получилась одна сумма 27000грн, после разборки дефектовки, другая сумма 32000 грн., в страховой подумали и решили выплатить сумму приблизительно 27000грн., не учитывая результатов дефектовки. Я потребовал доп.осмотр,после которого эксперт согласился что сумма должна быть 32000грн. Затянули процесс еще на два месяца, в итоге выяснилось, что запчасть которая требовалась подлежит замене (обоснованна сервисом, так как отдельно деталь этой запчасти не выпускается), а в страховой выяснили, что, оказывается, не требует замены потому что эта деталь все таки выпускается отдельно). Пришел с результатами в сервис, там почесали репу, начали еще раз выяснять оказывается Да! Действительно есть отдельно деталь. Пересчитали и дали новую калькуляцию на сумму 29000грн. В страховой бравируя своей правотой, заявили,что в сумме отказанно и сумма будет рассматриваться теперь и вовсе приблизительно 25000 грн. весь этот процесс происходит уже 4 месяца. Вопрос: Если страховая выплатит приблизительно 25000 грн. (минус франшизу понятно и того и вовсе 23000грн). От требуемой на ремонт 29000грн. могу ли я доложить недостающую сумму для надлежащего ремонта самостоятельно, а со страховой потом уже после выплат и ремонта, выбить те деньги которые мне пришлось доплатить? И что для этого нужно? Нужна ли мне калькуляция ремонта страховой? И как ее у них потребовать?