Константин. 14 ноября 2009в10:00задал вопросвсемпо теме:
Я пострадавший. Виновная машина в угоне. Что делать?
Моя машина застрахована по КАСКО. Произошло ДТП в котором мой автомобиль получил повреждения заднего бампера. Водитель врезавшийся "в меня", бросив угнанное (как впоследствии оказалось) авто, с места происшествия скрылся.
Все документы по ДТП оформлены должным образом. Выплату ущерба от страховой компании "Универсальная" я кое как получил, но оказываеться, что франшизу с меня они удержали все 100% (по договору в случае невиновности только 50).
На моё требование обьяснить ситуацию услышал ответ: "У нас суд определяет, кто виноват а кто нет, а пока считаем, что виноваты Вы"...?
Неизвестное лицо угнавшее авто находится в розыске. Не факт, что его когда-нибудь найдут. Значит не факт, что я получу решение суда.... Так же не факт, что угонщик и врезавшийся в меня "асс" это одно и тоже лицо. Это уменьшает мои практически нулевые шансы вдвое.......
Вопрос.
КАКАЯ "БУМАЖКА" МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, РЕШЕНИЕ СУДА О МОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ?
АдминистраторТимур Шакиров 14 ноября 2009, 10:10
Интересная постановка вопроса...
С судом, действительно, засада... Искать "гонщика" будут долго. Для доказательства своего статуса потерпевшего можете попробовать написать заявление в милицию с просьбой предоставить вам такую справку.
Альтернативный вариант - можете обратиться в МТСБУ с заявлением на выплату. Далее цитирую закон про ОСАГО:
"41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:
...
в) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи;..."
Однако вам могут сказать, что вы не имеете право на возмещение ибо у вас есть договор по КАСКО. А вы им следующую цитату:
"41.3. МТСБУ не відшкодовує шкоду потерпілим, якщо вони можуть задовольнити вимоги на підставі договорів інших видів страхування. В таких випадках МТСБУ відшкодовується частина шкоди, яка не компенсована за договорами інших видів страхування. "
Если у вас есть время и силы на выдавливание остатков выплаты - занимайтесь.
ПС: На мой взгляд, применением франшиз "с виной/без вины" страховщик создает клиенту дополнительные проблемы. Франшиза должна быть единая на все случаи жизни.
Была ли эта консультация полезной для вас?
да, в том числе и вы
нет, в том числе и вы
Более 7000 человек
уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»
Я пострадавший. Виновная машина в угоне. Что делать?
Все документы по ДТП оформлены должным образом. Выплату ущерба от страховой компании "Универсальная" я кое как получил, но оказываеться, что франшизу с меня они удержали все 100% (по договору в случае невиновности только 50).
На моё требование обьяснить ситуацию услышал ответ: "У нас суд определяет, кто виноват а кто нет, а пока считаем, что виноваты Вы"...?
Неизвестное лицо угнавшее авто находится в розыске. Не факт, что его когда-нибудь найдут. Значит не факт, что я получу решение суда.... Так же не факт, что угонщик и врезавшийся в меня "асс" это одно и тоже лицо. Это уменьшает мои практически нулевые шансы вдвое.......
Вопрос.
КАКАЯ "БУМАЖКА" МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, РЕШЕНИЕ СУДА О МОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ?
14 ноября 2009, 10:10