3 место. Очередной автомобиль стал жертвой конфликта механического и животного мира. Возле ехавшей по частному сектору машину бежала стая бродячих собак. Водитель сбавил скорость, но, тем не менее, зацепил одного из псов бампером. Оскорбленные такой бесцеремонностью животные набросились на транспортное средство, отломав бампер, разбив фару и прокусив колесо. Получив таким образом сатисфакцию, и, видимо, не желая получить от страховщиков регрессный иск, собаки разбежались.
2 место. В сумерках на зимней дороге водитель застрахованного в «АСКА» автомобиля не заметил пожилую велосипедистку, ехавшую в попутном направлении, и сбил ее. Оформляя страховое событие, автомобилист несколько раз подчеркнул вину велосипедистки в данном ДТП. В частности, в заявлении на выплату было отражено, что «бабушка не была оснащена катафотами». В связи с этим, компания «АСКА» обращается к велосипедистам и пешеходам, не оборудованным от природы светоотражательными полосками, позаботиться об их наличии самостоятельно.
1 место. Не секрет, что жилая застройка советских времен не учитывала возможность резкого увеличения количества автомобилей у граждан. Как следствие – проблема парковки машины возле дома является для автолюбителей едва ли не самой острой. Способов застолбить за собой заветное «паркоместо» придумано великое множество, и тем не менее, регулярно находятся желающие посягнуть на заветный квадрат у подъезда, из-за чего порой разгораются настоящие «соседские войны». В нашем случае, один из спорщиков решил в прямом смысле слова вытеснить конкурента с занятой территории, и несколько раз таранил машину оппонента своим более массивным автомобилем, пытаясь сдвинуть ее с облюбованного места. О правовых последствиях автомобильного «рестлинга» буяну теперь предстоит побеседовать с юристами страховой компании, а пострадавший автомобилист получит страховое возмещение.
